REPUBLIKA HRVATSKA
Ovrv-2677/2025-8
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Belom Manastiru
Kralja Tomislava 53
31300 Beli Manastir
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Mirjane Salaj, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Privredna banka, dioničko društvo, Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732, kojeg zastupa punomoćnik Ljiljana Ostović Rakušić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Ostović & Rakušić u Osijeku, protiv ovršenika JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 4. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopušten prigovor ovršenika od 14. veljače 2025. izjavljen protiv Obavijesti Javnog bilježnika Pavao Gagro iz Valpova broj sudskog predmeta: Ovrv-2677/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-158/2025 od 27. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Pavao Gagro 27. siječnja 2025. poslao je Obavijest ovršeniku, navodeći da je ovrhovoditelj dostavio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu i da u roku od 15 dana ovršenik može ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju. U Obavijesti je također navedeno da će javni bilježnik donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ako u roku od 15 dana od slanja Obavijesti ovršenik ne izvrši svoju obvezu na način i u iznosu kako je to naznačeno u prijedlogu za ovrhu te da se protiv obavijesti ne može izjaviti prigovor.
2. Ovršenik je 14. veljače 2025. podnio javnom bilježniku podnesak naslovljen kao „prigovor", u kojem navodi da nema sredstava kojim bi isplatio dug jer je trenutno bez zaposlenja i financijskih sredstava.
3. Prigovor ovršenika izjavljen protiv Obavijesti javnog bilježnika nije dopušten.
4. Naime, u vrijeme izjavljivanja prigovora javni bilježnik Pavao Gagro još nije donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već je javni bilježnik po primitku prijedloga za ovrhu postupio sukladno odredbi čl. 281. st. 1., 2. i 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje u tekstu: OZ), odnosno poslao prijedlog za ovrhu ovršeniku te ga obavijestio da može u roku od 15 dana ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju, uz upozorenje da će protiv njega izdati rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ako u roku od 15 dana od dana slanja te Obavijesti ne izvrši svoju obvezu na način i u iznosu kako je to naznačeno u prijedlogu za ovrhu. Ovršenik je upućen da spor s ovrhovoditeljem pokuša riješiti izvansudskim putem te je poučen da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima pravo izjaviti prigovor, dok se protiv Obavijesti ne može izjaviti prigovor.
5. Budući da je prigovor ovršenika izjavljen protiv Obavijesti javnog bilježnika Pavao Gagro od 27. siječnja 2025. godine, a protiv koje Obavijesti se ne može izjaviti prigovor, već se prigovor može izjaviti samo protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sukladno čl. 282. st. 1. Ovršnog zakona, takav prigovor je nedopušten.
6. Stoga je temeljem članka 358. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 23/15., 70/19., 80/22., 114/22.) u svezi čl. 21. st. 1. OZ- a, odlučeno kao u izreci rješenja.
Beli Manastir, 4. ožujka 2025.
S u d a c :
Robert Gojević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda.
Dostaviti:
- punomoćniku ovrhovoditelja
- ovršeniku
