Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-262/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GP, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19- dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici ODO u Gospiću, broj: KO-DO- 191/2021 od 29. studenoga 2021., te prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanjem kaznenog naloga, dana 04. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br.152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 45/13, 152/14, 70/17, 126/19., 130/22., 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeniku GP zvanom " G", sinu Š i K rođene Z, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju vodo i plino- instalatera, sa završenom srednjom školom, zaposlenog u trgovačkom društvu "Lidl", s mjesečnim primanjima od 1.035,23 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjenog, bez djece, bez čina, neodlikovanog, bez imovine, do sada neosuđivanog, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
dana 27. listopada 2021. oko 11:40 sati u [adresa], u obiteljskoj kući vlasništvo ŠP u [adresa], u nakani da se domogne tuđeg novca, iskoristivši kratku nepažnju djece KP i ZP, iz regala u dnevnom boravku uzeo i za sebe zadržao 663,61 euro u raznim apoenima, 100,00 eura i 90 konvertibilnih maraka, oštetivši time ŠP za ukupan iznos od 809,61 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
I. Temeljem istog zakonskog propisa okrivljenik GP
o s u đ u j e s e
NA NOVČANU KAZNU
U VISINI OD 30 (TRIDESET) PROSJEČNIH DNEVNIH IZNOSA OKRIVLJENIKA od 10,00 EURA (deseteura)
što iznosi 300,00 EURA (tristotineeura)
II. Temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljeni je dužen platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude.
III. Temeljem članka 43. KZ/11 kada novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
IV. Temeljem članka 43. stavak 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto sati.
V. Temeljem članka 43. stavak 3. KZ/11 ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.
VI. Temeljem članka 43. stavak 4. KZ/11 kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavak 2. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
VII. Temeljem članka 43. stavak 5. KZ/11 isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedenih kazni.
VIII. Temeljem članka 158. stavak 2. u svezi člankom 541. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik GP je na ime imovinsko pravnog zahtjeva dužan isplatiti oštećeniku ŠP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 809,61 euro, sve u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
IX. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08, okrivljenik GP je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 40,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO- 191/2021 od 29. studenoga 2021., tereti okrivljenika GP za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, s tim da u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP-a/08 predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljeniku izreći novčana kazna u visini od 30 okrivljenikovih prosječnih dnevnih iznosa.
2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev ODO-a u [adresa] za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je ODO u Gospiću predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.
4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Gospić sa snimkom (list 5 - 8 spisa), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od ŠP (list 9-11 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećenika (list 20 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta sa zapisnikom (list 32-33 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 37 spisa), snimke ispitivanja osumnjičenika (list 39 spis), potvrde iz prekršajne evidencije (list 40-42 spisa) i izvatka iz kaznene evidencije za okr. (list 43 spisa), slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez provođenja rasprave.
5. U cijelosti temeljem stanja spisa proizlazi da je okrivljenik GP ostvario sve elemente kaznenog djela, objektivne i subjektivne, dakle počinio terećeno kazneno djelo.
6. Izrečena kaznena sankcija srazmjerna je stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela.
7. Slijedom obrazloženog stav je ovog suda da navedeni dokazi pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga i izricanje novčane kazne okrivljeniku zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, u iznosu od 30 (trideset) prosječnih dnevnih iznosa okrivljenika od 10,00 eura, što iznosi 300,00 eura (tristotineeura). Novčana kazna u visini 30 prosječnih dnevnih dohodaka određena je s obzirom na imovinske prilike okrivljenika, težinu kaznenog djela, okolnosti pod kojima je kazneno djelo počinjeno, a svakako je srazmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, a koju novčanu kaznu je temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljeni dužen platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude.
7.1. Temeljem članka 43. KZ/11 kada novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
7.2. Temeljem članka 43. stavak 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto sati.
7.3. Temeljem članka 43. stavak 3. KZ/11 ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.
7.4. Temeljem članka 43. stavak 4. KZ/11 kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavak 2. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
7.5. Temeljem članka 43. stavak 5. KZ/11 isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedenih kazni.
8. Temeljem članka 42. stavak 5. KZ-a/11 sud je u prema podatcima o visini primanja okrivljenika, po slobodnoj procjeni odredio visinu dnevnog dohotka u iznosu od 10,00 eura, cijeneći životne potrebe okrivljenika kao i visinu primanja. Prihvaćajući prijedlog ODO u Gospiću za izdavanjem kaznenog naloga sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih dohodaka što u konačnom zbroju iznosi 300,00 eura.
9. Sud je odmjerio dnevni dohodak okrivljenika cijeneći okrivljenikova primanja koja ima, neoženjenoga, dobrog imovnog stanja, dakle dnevni dohodak prema tako utvrđenim okolnostima je procijenjen na 10,00 eura, što u konačnici iznosi 300,00 eura, s time da određivanje toga iznosa, odnosno visine novčane kazne neće biti ugroženo uzdržavanje počinitelja.
10 Temeljem članka 158. stavak 2. u svezi člankom 541. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik GP je na ime imovinsko pravnog zahtjeva dužan isplatiti oštećeniku ŠP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 809,61 euro, sve u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
11. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u skladu s članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08, a imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka i to na plaćanje paušalne svote u iznosu od 40,00 eura, i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
U Gospiću, 04. ožujka 2025.
Sutkinja:
Dubravka Rukavina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542 .stavak 2. ZKP/08).
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-191
2. Okrivljenik GP, [adresa] -prilog optužnica
3. Oštećenik/žrtva ŠP, [adresa]
