Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-162/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TČ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11) u vezi čl. 139. st. 2. KZ/11, postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-159/2025-1 od 28. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina ŽČ i ČČ, rođene ČČ, rođenog **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završena pet razreda osnovne škole, neoženjenom, oca petero djece, lošeg imovnog stanja, bez primanja, osuđivanog presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-729/2020 zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) na kaznu zatvora od 7 mjeseci uvjetno na 2 godine, prekršajno kažnjavanom zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nije izdržavao kaznu, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode, rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Osijek broj KP-DO-967/2024 od 14. rujna 2024. izrečene su mu mjere opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 u odnosu na oštećenu MČ,
k r i v j e
što je
u periodu od 4. srpnja 2024. do 7. srpnja 2024., u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj je živio sa izvanbračnom suprugom MČ, u dakle, drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo podmetanjem požara, nakani da ju zastraši, u tri navrata i to jednom izravno i dva puta preko telefona joj rekao da će ubiti nju i njezinu obitelj, što je kod MČ izazvalo strah za vlastiti život i sigurnost i život i sigurnost njezine obitelji,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. KZ/11, u vezi s čl. 139. st. 2. a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,
III. te se okrivljeni TČ za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 10 (deset) mjeseci
a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom TČ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni TČ oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-162/2025-1 od 28. veljače 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog TČ, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. KZ/11, u vezi s čl. 139. st. 2. a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni TČ se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog TČ za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog TČ postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku, temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.
5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog TČ oslobodio plaćanja troškova kaznenog postupka, budući je bez primanja i lošeg imovnog stanja.
Osijek, 4. ožujka 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka, ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA :
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-159/2025
2. okrivljeni TČ
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. MČ
