REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -1971/2022-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe VILA POLDRUGOVAC j.d.o.o., te NĐ, kao odgovorne osobe, na temelju optužnog prijedloga Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnog sektora za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, broj:
KLASA:550-06/22-06/605; URBROJ:524-10-02/15-22-7 od 22.kolovoza 2022. zbog prekršaja iz članka 276.stavka 1. točke 2. podstavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi (»Narodne novine« broj: 18/22., 46/22.) kažnjivog na temelju članka 305.stavka 1.i 2. istog Zakona, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 04.ožujka 2025., istog dana objavio je i na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (»Narodne novine« broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22. )
p r e s u d i o j e
Okrivljena:
NĐ, rođena **.**.1979., OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjena u Puli, Prilaz Monte Cappelletta 5, direktorica društva - odgovorna osoba
oslobađa se od optužbe
I. –da je 04.srpnja 2022 inspekcijskim nadzorom utvrđeno da se nije postupilo sukladno rješenju više inspektorice KLASA: UP/I-550-06/22-07/101; URBROJ: 524- 10-02/15-22-2 od 20.svibnja 2022. kojim je direktorica obvezana ishoditi rješenje o ispunjavanju mjerila za pružanje socijalnih usluga sukladno članku 165.stavku 1. Zakona o socijalnoj skrbi,
II. - čime da bi počinila prekršaj iz članka 276.stavka 1. točke 2 podstavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi kažnjiv na temelju članka 305.stavka 2. istog Zakona.
III. ; i
r i j e š i o j e
Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv okrivljene pravne osobe VILA POLDRUGOVAC j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 70348580940,
obustavlja se postupak
-da nije postupila sukladno rješenju više inspektorice KLASA: UP/I-550-06/22-07/101; URBROJ: 524-10-02/15-22-2 od 20.svibnja 2022. kojim je ista bila obvezna ishoditi rješenje o ispunjavanju mjerila za pružanje socijalnih usluga sukladno članku 165.stavku 1. Zakona o socijalnoj skrbi, što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom provedenim 04.srpnja 2022.,
- dakle, da bi počinila prekršaj iz članka 276.stavka 1. točke 2. podstavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi kažnjiv na temelju članka 305.stavka 1. istog Zakona.
IV. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona nastali troškovi postupka imaju se nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.22.kolovoza 2022. Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za upravni i inspekcijski nadzor u socijalnoj skrbi, aktom uvodno navedeni broj, iniciralo je prekršajni postupak protiv okrivljenih stavljajući im na teret da su počinili prekršaj kako je isti činjenično opisan i pravno označen u izreci presude.
2. Imajući u vidu vrstu i visinu propisanih kazni te da u postupku nije stavljen prijedlog ovlaštenog tužitelja na primjenjivanje procesnog režima za žurni postupak, u rješavanju predmeta je provedena glavna rasprava dostupna javnosti.
3.Pozvana na prekršajnu odgovornost kod ovog suda, okrivljena odgovorna osoba nije se odazvala, već su pozivi vraćeni sa naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“, i „odselio“ pa je stoga poziv za okrivljenicu istaknut na oglasnoj ploči Suda.
4. U dokaznom postupku proveden je uvid u zapisnik o provedenom inspekcijskom nadzoru, listovi od 3 do 6 u spisu predmeta, obavijest u smislu odredbe članka 109a. Prekršajnog zakona, listovi 7 i 8 u spisu predmeta, rješenje tužitelja od 20. svibnja 2022., listovi 9 i 10 spisa, podnesak Policijske postaje Pula-Pola upućen Sudu, listovi od 16 do 18 spisa te odgovor Suda na isti, list 19, izvadak iz sudskog registra, listovi 20 i 28 u spisu predmeta, iz kojeg je razvidno da je okrivljena pravna osoba brisana iz sudskog registra, dana 8. svibnja 2023., odlukom Trgovačkog suda u Pazinu pod brojem Tt-23/2614-2. Isto tako, provodi se uvid u podatke iz Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH, listovi 23, 27 i 29 u spisu predmeta, a glede utvrđivanja adrese stanovanja okrivljene odgovorne osobe.
5. Analizom ovako utvrđenog činjeničnog stanja / uvid u optužni akt i dokumentaciju kako se navodi pod točkom 4.Obrazloženja / razvidno je da tužitelj nije u optužnom aktu, a ni kasnije naveo činjenice od odlučnog značenja, a to su kada je i na koji način okrivljenica primila rješenje po kojem je bila dužna postupiti što je pretpostavka za utvrđivanje postojanja ovog prekršaja. Nadalje, tužitelj nije priložio nikakve dokaze na ove činjenice, a iz zapisnika koji se prilaže kao dokaz vidljivo je da nadzoru kojim se utvrđuje isto nije bila nazočna okrivljena odgovorna osoba koja se opravdala bolešću, već njezina majka koja se obvezala uručiti zapisnik direktorici okrivljene pravne osobe odnosno okrivljenoj odgovornoj osobi koja je naknadno trebala dostaviti traženu dokumentaciju / što je bila dužna učiniti već na temelju navedenog rješenja / i što se ne može prihvatiti.
6. Kako je okrivljena pravna osoba brisana rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu broj brojem Tt-23/2614-2. od 8. svibnja 2023., u odnosu na istu valjalo je postupiti prema odredbi članka 155.stavka 1. Prekršajnog zakona.
7. Obzirom da je okrivljena odgovorna osoba oslobođena od optužbe, a u odnosu na okrivljenu pravnu osobu obustavljen postupak, glede nastalih troškova postupka valjalo je odlučiti pozivom na odredbu članka 140.Prekršajnog zakona.
U Puli –Pola, 04.ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti: - okrivljenima, tužitelju, za spis