REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-12529/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SF, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša ("Službeni glasnik Grada Omiša" broj: 7/19., 1/20., 12/22., 7/24.), kažnjivog po članku 97. iste Odluke, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Omiša, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjeka za upravljanje javnim površinama i redarstvo KLASA: 363-05/24-01/94, URBROJ: 2181-7-5-1/3-24-03 od 3. rujna 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka 4. ožujka 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. S i M, dj. K, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], završena SSS, po zanimanju električar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 800,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 26. srpnja 2024. kao fizička osoba obrtnik u Omišu, u ulici Četvrt Žarka Dražojevića 5 (kod odpadomjera) protupravno odložio komunalni otpad izvan posuda postavljanih za prikupljanje komunalnog i drugog otpada bez odobrenja nadležnog tijela Gradske uprave,
dakle, postupio protivno odredbi članka 72. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša,
čime je počinio prekršaj iz članka 72. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, kažnjivog po članku 97. iste Odluke, pa se na temelju citirane Odluke, a primjenom članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku
p r i m j e n j u j e
O P O M E N A.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 10,00 (deset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Grad Omiš, Upravni odjel za komunalno-stambenu djelatnost, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Komunalno redarstvo izdalo je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6. a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik MF ispitan pred ovim Sudom u žurnom postupku je naveo da se subjektivno ne smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret iz razloga što je navedenog dana njegova kći komunalni otpad odnijela do spremnika i pokušala je karticom otvoriti spremnik koji je zablokirao i nije spremnik mogla otvoriti iz kojeg razloga nije znala kako postupiti s otpadom i ostavila je jednu plastičnu vreću uz sami spremnik. Naglasio je da uredno plaća zbrinjavanje komunalnog otpada i posjeduje karticu za otvaranje spremnika međutim često se zna dogoditi da dođe do blokiranja otvora na što je u više navrata upozoravao nadležne iz Peovice d.o.o. S obzirom na navedeno moli da ga se oslobodi plaćanja bilo kakve kazna, a u prilog svemu iznijetom Sudu daje na račune za zbrinjavanje komunalnog otpada za mjesece srpanj, kolovoz, rujan, listopad, studeni i prosinac 2024.
4. U žurnom postupku pročitan je zapisnik Grada Omiša, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjeka za upravljanje javnim površinama i redarstvo od 3. rujna 2024., pet fotografija mjesta događaja, pregledani su račune za zbrinjavanje komunalnog otpada za mjesece srpanj, kolovoz, rujan, listopad, studeni i prosinac 2024., te pročitana prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika.
5. Temeljem ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika, koji u bitnom priznaje počinjenje djela prekršaja i sadržaja isprava koje priležu spisu, Sud drži utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, radi čega je istog trebalo proglasiti krivim i kazniti.
6. Odredbom članka 72. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša propisano je da na javnim površinama nije dozvoljeno ostavljati bilo kakav otpad ili ih na druge načine onečišćavati, a osobito se zabranjuje bacanje ili ostavljanje komunalnog otpada izvan posuda za otpad ili vršenje drugih radnji koje onečišćuju javne površine.
6.1. Odredbom članka 97. u svezi sa člankom 95. točka 54. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 75 do 660 eura kazniti za prekršaj fizička osoba obrtnik ako postupi protivno članku 72. Odluke.
7. U svojoj obrani okrivljenik u bitnom priznaje da je predmetne prilike u Omišu, u ulici Četvrt Žarka Dražojevića protupravno odložen komunalni otpad caffe bara Jure, čiji je on vlasnik, izvan posuda postavljanih za prikupljanje komunalnog i drugog otpada bez odobrenja nadležnog tijela Gradske uprave, a što je vidljivo i iz fotodokumentacije sačinjene na mjestu događaja, vjerodostojnost koje okrivljenik nije doveo u pitanje, slijedom čega je neprijeporno dokazano da bi okrivljenik predmetne prilike opisanom i utvrđenom radnjom povrijedio odredbu članka 72. stavka 1. točke 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša i time ostvario sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 97. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, opisanog u izreci ove presude.
8. Za prekršajno djelo iz izreke presude okrivljeniku je primijenjena opomena jer je Sud bio mišljenja da su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke za izricanje ove mjere upozorenja, polazeći od uvjeta propisanih člankom 43. stavkom 1. Prekršajnog zakona, posebno cijeneći okolnosti počinjenja djela prekršaja, dosadašnje prekršajno nekažnjavanje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen činjenicu da okrivljenik plaća mjesečno odlaganje komunalnog otpada u iznosu od cca 70,00 eura mjesečno a što je vidljivo iz uplatnica koje je priložio u spis predmeta, te izraženu svijest i kajanje zbog počinjenog prekršaja kao i izostanak štetnih posljedica. Sud drži da će se u konkretnom slučaju i ovakvom vrstom prijekora kod okrivljenika ostvariti svrha prekršajnih sankcija bez izricanja propisane novčane kazne, tako da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnih prekršaja.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.
U Omišu, 4. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
