Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-175/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HF zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-163/2025 od 3. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 4. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK HF zvan " H", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V rođ. O, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom elektrotehničkom školom, elektrotehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je
22. prosinca 2024., oko 19:30 sati u Rijeci, Mate Balote 57, u nakani da tjelesno ozlijedi sina svoje izvanbračne supruge HFK s kojim je u to vrijeme živio u istom kućanstvu, tijekom verbalne prepirke, HFK staklenom čašom pogodio u glavu, od čega je HFK zadobio laku tjelesnu ozljedu rana mekog oglavka tjemeno,
dakle, blisku osobu tjelesno ozlijedio,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11,
pa se na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.
II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku HF izriče
se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku HF podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) i trošak za vještaka u iznosu od 200,13 EUR (dvjesto eura trinaest centi).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika HF zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 1 godine koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave PU PG I PP Rijeka broj: 511-09-23/3-K-1431/24 od 24. prosinca 2024. potkrijepljene medicinskom dokumentacijom za oštećenika HFK, zapisnikom o ispitivanju svjedoka HFK od 19. veljače 2025., nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka Valtera Stemberge od 27. veljače 2025., a spisu prileži i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HF od 23. prosinca 2024. s pripadajućom snimkom.
4. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika HF zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 1 godine, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, te trošak za vještaka Valtera Stembergu glede provedenog sudskomedicinskog vještačenja.
Rijeka, 4. ožujka 2025.
Sudac
Brankica Grgurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP-a).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. HF uz optužnicu
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- ošt. HFK
