Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-787/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene GG, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-757/2024-1 od 6. prosinca 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljene GG, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri ĆG i JG, rođene G, rođene **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, referentice, zaposlene u TD „HEP“ Osijek, sa završenom srednjom školom, razvedene, majke troje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, neosuđivane, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je
u razdoblju od 10. veljače 2023. do 25. rujna 2023. u Tenji, u nakani da uspostavi neželjene kontakte s oštećenom NG koja je prethodno bila u ljubavnoj vezi s njezinim bivšim suprugom LG, na više različitih načina i to putem poruka, poziva i društvenih mreža, pozivala i slala poruke oštećenoj NG, kao i njezinoj obitelji, a dana 25. rujna 2023. uputila joj poruku sadržaja: „Odavno ti je vrijeme bilo da se makneš od LG“, te ju dok se nalazila na balkonu svoje kuće vrijeđali riječima: „kurvetino, droljo, otići ću ti kod djece i reći što radiš, napisat ću na oglasnoj ploči što radiš“, čime je kod oštećene NG izazvala osjećaj tjeskobe i uznemirenosti te strah za njezinu sigurnost,
dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom nastojala uspostaviti i uspostavljala neželjene kontakte i time kod nje izazvala tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano i kažnjivo po čl. 140. st. 1. KZ/11,
III. te se okrivljena GG za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 140. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 4 (četiri) mjeseca
a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenoj GG se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljena GG u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljena GG obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 60,00 €, (slovima: šezdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-757/2024-1 od 6. prosinca 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene GG zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede, opisano i kažnjivo po čl. 140. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i da se okrivljena GG za počinjenje terećenog kaznenog djela proglasi krivom, te da se okrivljena za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 140. st. 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljena ne bude suglasna ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenu GG za kazneno djelo iz čl. 140. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenicu postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca izvrši, stoga je odredio da se okrivljenoj GG temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.
5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi, sud je okrivljenu GG obvezao na naknadu sudskog paušala u iznosu od 60,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti ove odluke, a na koji trošak će okrivljena biti pozvana na uplatu po pravomoćnosti presude.
Osijek, 4. ožujka 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude ODO Osijek ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-757/2024
2. okrivljena GG
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. NG
4. opun. ošt. Marina Burić, odvjetnica iz Osijeka
