Poslovni broj: Pp-430/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog OF iz [adresa], drugookrivljenog FF iz [adresa] i trećeokrivljenog RF iz [adresa] radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/1964, Ur.broj: 511-16-05-25-1 od 26.02.2025. godine temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 04. ožujka 2025. godine, izdao
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljeni: EF, sin O, rođen **.**.1996. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, kažnjavan
Drugookrivljeni: FF, sin F, rođen **.**.1985. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, kažnjavan
Trećeokrivljeni: VF, sin O, rođen **.**.2001. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u [adresa], državljanin RH, kažnjavan
I.
K r i v i s u
Što je dana 23.1.2025. godine oko 13,30 sati, u [adresa]., općina Lukač, na travnjaku ispred obiteljske kuće FF, zbog prijašnjih nesuglasica došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da su se prvookrivljeni EF (1,69 g/kg) i drugookrivljeni FF (0,91 g/kg) prvo verbalno sukobili raznim pogrdnim riječima, nakon čega je drugookrivljeni FF otišao kući te je za njime došao i prvookrivljeni EF te mu kucao na vrata i vikao da izađe van iz kuće da se obračunaju. Kada je drugookrivljeni FF otvorio vrata odmah je udario prvookrivljenog EF zatvorenom šakom u nos, nakon čega je prvookrivljeni EF pao na tlo, nakon čega je prvookrivljeni EF ustao te ga je drugookrivljeni FF ponovno udario zatvorenom šakom u nos. Prilikom gore navedenog događaja u sukob se umiješao trećeokrivljeni VF (0,00 g/kg) koji ih je išao razdvojiti te je na tlo srušio drugookrivljenog FF gdje su izmijenili par udaraca. Kada je prvookrivljeni EF vidio svoga brata, trećeokrivljenog VF, kako sjedi na drugookrivljenom FF, isti je zadao drugookrivljenom FF tri do četiri udarca zatvorenom šakom u predjelu trbuha, nakon čega ga je u daljnjem nasrtaju spriječio trećeokrivljeni VF, nakon čega je drugookrivljeni FF otišao u kuću, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II.
Prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13. stavak 1. istog Zakona.
III.
Prvookrivljeniku, drugookrivljeniku i trećeokrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeseteura) €.
Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona prvookrivljeniku, drugookrivljeniku i trećeokrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Virovitica od 23.01. 2025. g. u 14,15 sati do 24.01. 2025. g. u 02,15 sati uračunava kao (79,64) €, tako da se prvookrivljeniku, drugookrivljeniku i trećeokrivljeniku novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od
70,36 (sedamdeseteuratridesetšestcenti) €.
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/1964, Ur.broj: 511-16-05-25-1 od 26.02.2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenika, drugookrivljenika i trećeokrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga. Međutim, sudac je preinačio pravnu kvalifikaciju prekršaja za prvookrivljenika i trećeokrivljenika sa članka 6. na članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira buduću da u činjeničnom opisu prekršaja nedostaju bitni elementi prekršaja iz članka 6., a to je da su se isti na javnom mjestu ponašali „na naročito drzak i nepristojan način“.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim prvookrivljenikovo, drugookrivljenikovo i trećeokrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Stoga ih je sud oglasio krivima za opisano djelo prekršaja te im je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja jer su okrivljenici već djelomično kažnjeni zadobivenim udarcima (zakonom propisana kazna je za navedeni prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 EUR-a).
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje od strane PP Virovitica uračunato u izrečenu novčanu kaznu
5. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona
U Virovitici, 04. ožujka 2025. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik, branitelj istih i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se prvookrivljeniku, drugookrivljeniku i trećeokrivljeniku može izreći stroža kazna.
Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se prvookrivljenikovim, drugookrivljenikovim i trećeokrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Prvookrivljeniku
2. Drugookrivljeniku
3. Trećeokrivljeniku
4. Ovlaštenom tužitelju
5. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
6. Pismohrana
