Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: SZž-78/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Katice Lučić kao predsjednice vijeća, te Jasne Momirović i Mladena Genca kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđenom MO, rješavajući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pp Ikp-174/2023-5 od 14. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 4. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog BO kao neosnovana te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pp Ikp-174/2023-5 od 14. veljače 2025., osuđenom je MO neplaćena novčana kazna u iznosu od 398,17 eura izrečena odlukom o prekršaju Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pp P-2261/2022 od 4. studenoga 2022., pravomoćna dana 9. prosinca 2022., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 20 sati te je upućen na izvršavanje tako određenog rada za opće dobro u pravnu osobu, sukladno odredbi članka 152.c stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.). Istim rješenjem određeno je da se, u slučaju da osuđenik ne pristane na rad za opće dobro, neplaćena novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora u trajanju od 10 dana.
2. Protiv tog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe da nikada nije zaprimio presudu kojom mu je izrečena predmetna kazna, slijedom čega moli da mu se omogući plaćanje kazne.
2.1. Žalitelj predlaže da se iz navedenih razloga njegova žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući predmet u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe osuđenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje u tekstu: Sud) je utvrdio da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja jer osuđenik, nakon pravomoćnosti i izvršnosti citirane odluke o prekršaju, u ostavljenom roku nije platio izrečenu novčanu kaznu, a izrečena novčana kazna nije uspješno naplaćena niti u postupku ovrhe putem Financijske agencije, kako to proizlazi iz stanja spisa prvostupanjskog predmeta.
4.1. Stoga je prvostupanjski sud, na temelju odredbe članka 152. stavka 6. i članka 34. stavaka 6. Prekršajnog zakona, ispravno postupio kada je donio rješenje o zamjeni neplaćene novčane kazne radom za opće dobro i upućivanju osuđenika na izvršavanje tako određenog rada, kao i o zamjeni kaznom zatvora u slučaju da osuđenik rad za opće dobro ne prihvati.
5. Vezano uz žalbene navode osuđenika, valja istaknuti kako je uvidom u dostavnicu dostavljenu od strane prvostupanjskog suda utvrđeno da je osuđenik BO predmetnu presudu od dana 4. studenoga 2022. zaprimio dana 9. studenoga 2022., a što je i potvrdio vlastoručnim potpisom pa žalbenim navodima osuđenika nije dovedena u sumnju u dopuštenost izvršenja odluke o prekršaju Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pp P-2261/2022 od 4. studenoga 2022.
6. Slijedom navedenog, valjalo je žalbu osuđenika odbiti kao neosnovanu, međutim ako osuđenik plati navedeni iznos novčane kazne i nakon donošenja pobijanog rješenja ili nakon primitka ovog drugostupanjskog rješenja, daljnji postupak izvršenja će se obustaviti, a u slučaju djelomičnog plaćanja izvršit će se samo preostali dio rada za opće dobro odnosno kazne zatvora.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 4. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Hana Bogović, v.r.
Katica Lučić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u 3 otpravka: za spis i osuđenika.
