Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: Povrv-13/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Horticentar Adria d.o.o., OIB: 78867465959, Antunovac, Gospodarska zona Antunovac 11A, kojeg zastupa punomoćnik Iva Volarić Meter, odvjetnica u Osijeku, K. A. Stepinca 7, protiv ovršenika Makljen d.o.o., OIB: 36337765606, Đakovo, Lička 2, kojeg zastupa punomoćnik Marinko Brajko, odvjetnik u Đakovu, S. Radića 9/1, radi isplate iznosa od 1.079,59 eura, 4. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik David Crnov iz Đakova donio je rješenje o ovrsi protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave br. Ovrv-1/2025 od 10. veljače 2025. kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 1.079,59 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik je putem punomoćnika podnio pravovremeni prigovor.

3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika.

4. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja kojeg je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke i čl. 57. i 58. OZ-a, dok je u čl. 287. st. 2. OZ-a propisano da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

5. Budući da se u konkretnom slučaju radi o sporu između ovrhovoditelja kao pravne osobe i ovršenika kao pravne osobe, za postupanje u ovom predmetu je nadležan Trgovački sud u Osijeku na temelju odredbe čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, dalje ZPP), pa je temeljem odredbi čl.15. ZPP-a i čl.21.st.1. istog Zakona, a u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 287. st. 2. tog Zakona, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Đakovu 4. ožujka 2025.

SUDAC

Stanko Kuburić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa istog.

Dostaviti:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. punomoćniku ovršenika

nakon pravomoćnosti:

3. spis Trgovačkom sudu u Osijeku