REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-822/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ZŽ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u žurnom postupku, pokrenutom izdavanjem Prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar od dana 30. siječnja 2025., Klasa: 211-07/24-3/1223, Urbroj: 511-02-05-23-2, dana 04. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENA ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], kći Z i G, rođena **.**.1980. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom SSS, zaposlena, mjesečna primanja oko 950,00 eura, udata, majka četvero djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

I. da okrivljena ZŽ dana 29. rujna 2023. u 12,14 sati u Bjelovaru, ulica Vlahe Paljetka 2 (vozilo M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] ) kao vlasnik vozila na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju koju je zaprimila dana 13. rujna 2023., u zakonskom roku od 15 dana, koji rok je tekao od 14. rujna 2023. do 28. rujna 2023. nije Policijskoj postaji Bjelovar dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 07. rujna 2023. u mjestu Rajić, a kojim vozilom je počinjen prekršaj iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi okrivljena počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Bjelovar dostavila je Prekršajni nalog broj gornji i prigovor okrivljene ZŽ podnesen protiv istog, a radi izrekom navedenih prekršaja.

2. U svojoj obrani okrivljena je navela da se ne smatra krivom radi počinjenja prekršaja koji joj se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je na traženje tužitelja dostavila podatke o osobi koja je upravljala njezinim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 7. rujna 2023. kada je počinjen prekršaj.

3. Sud je službenim putem zatražio očitovanje tužitelja da li je okrivljena na traženje tužitelja dostavila podatke o osobi koja je konkretne zgode upravljala vozilom vlasništvo okrivljene te je tužitelj dopisom od 14. ožujka 2025. obavijestio da je okrivljena dana 19. rujna 2023. putem elektroničke pošte dostavila tužitelju podatke o vozaču.

4. Dakle, kako je okrivljena postupila u zakonskom roku po traženju tužitelja i dostavila podatke o osobi koja je konkretne zgode upravljala vozilom vlasništvo okrivljene, tako je okrivljenu valjalo osloboditi od optužbe.

5. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Bjelovaru, 04. ožujka 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. GŽ, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.