Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2460/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OV, zbog prekršaja iz čl.163. st.8. i čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC-a), a prema optužnom prijedlogu PU Koprivničko – križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/23-5/35012 od 15. prosinca 2023., nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 4. ožujka 2025. u odsutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 17. studenog 2023. u 16:30 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Ivana Mažuranića kućni broj bb, grad Koprivnica upravljao osobnim automobilom marke Saab, registarske [registarska oznaka]
a) upravljao navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
b) upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,70 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Dräger" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
II. pa je time počinio
- pod točkom I. a) prekršaj iz članka 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZSPC-
- pod točkom I. b) prekršaj iz članka 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC-a,
te mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
za prekršaj pod I. a) novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura),
za prekršaj pod I. b) novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisuću sto eura),
III. Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 39. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura), u koju se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 17. studenoga 2023. u 16:45 sati do dana 18. studenoga 2023. u 03:00 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), pa tako ima za platiti još 1.120,36 eura (tisuću sto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 746,91 eura (sedamsto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura) pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) i troškove upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaest eura) a koje je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/23-5/35012 od 15. prosinca 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude.
2. Na ročište glavne rasprave dana 4. ožujka 2025. nije pristupio uredno pozvan okrivljenik kojem je poziv uručen 16. prosinca 2024., svoj izostanak nije opravdao, niti je dostavio pisanu obranu. Okrivljenik je vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109.a PZ-a kojom je upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu svoj iskaz može dati pisanim podneskom do dana održavanja glavne rasprave, te da je dužan obavijestiti sud o svakoj promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište, te ako tako ne postupi, sud će sva pismena istaknuti na oglasnu ploču suda, kao i da će se presuda donijeti i bez njegovog ispitivanja u slučaju neodazivanja.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana 5), popis troškova (strana 6), naredbu o određivanju mjere opreza (strana 7), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (strana 8-9), izvješće o počinjenom prekršaju (strana 10), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 27-28).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.
5. Činjenice da je okrivljenik dana 17. studeni 2023. u 16:30 sati, u [adresa] upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom, te pod utjecajem alkohola od 1,70 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Dräger" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), sud je utvrdio na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka, odnosno na temelju izvješća o počinjenom prekršaju policijskog službenika i zapisnika o ispitivanju prisutnosti.
6. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je prihvatio, ocijenivši da se radi o vjerodostojnom dokazu, a iz razloga što je isti sačinjen na propisan način od strane policijskog službenika koji je obavio alkotestiranje okrivljenika, koji je prekršaj utvrdio korištenjem mjernog uređaja i u kojem zapisniku su evidentirane sve bitne činjenice prijavljenog prekršaja, a to su vrsta vozila kojim je ispitanik upravljao u prometu, način utvrđivanja njegovog identiteta, konzumiranje alkoholnog pića, vrijeme konzumiranja alkoholnog pića, vrijeme zaustavljanja u prometu, vrijeme alkotestiranja, rezultati alkotestiranja, okolnost da ispitanik iako je odbio potpisati zapisnik ne zahtjeva stručni pregled, a relevantnim dokazima prihvaćeni su i izvješće o počinjenom prekršaju sastavljeno sukladno odredbi čl.158.st.5. PZ-a, a koje je sačinio policijski službenik EV, za vrijeme obavljanja službene dužnosti – kontrole sudionika u prometu, a nakon što je počinjenje prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem – nadzorom.
7. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, isti se proglašava krivim te mu se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene pri čemu se okrivljeniku uzelo u obzir činjenicu ranije prekršajne kažnjavanosti za istu vrstu prekršaja, protek vremena od počinjenja prekršaja, te činjenice da počinjenjem prekršaja pod točkom 1. nije ugrozio sigurnost ostalih sudionika u prometu očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
8. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
9. U izrečenu novčanu kaznu sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 17. studenoga 2023. u 16:45 sati, do dana 18. studenoga 2023. u 03:00 sati, kao 2 dana, odnosno kao 79,64 eura.
10. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
11. Iako je nesporno da je okrivljenik počinio prekršaje koji me se stavljaju ne teret, te da je za prekršaj iz čl.199. st.8. ZSPC-a riječ o prekršaju teže prirode, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije s obzirom da je okrivljenik uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije višestruko kažnjavan za prekršaje sigurnosti prometa na cestama te su istome kao vozaču motornog vozila evidentirani negativni bodovi zbog čega mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta.
12. Valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka uvećani za troškove upotrebe alkometra.
U Koprivnici 4. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Okrivljenik – ŽV, [adresa]
2. Tužitelj – Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis
