Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-283/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HG, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. i dr. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-239/2024-1 od 29. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za izdavanje kaznenog naloga, 3. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 dalje ZKP/08), prihvaća se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu te se izdaje
k a z n e n i n a l o g
Okrivljenik HG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin DG i ŽG rođene DG, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, maser, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, zaposlen u Socijalnoj zadruzi Humana Nova, s primanjima oko 720,00 eura, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
II. što je dana 23. prosinca 2023., oko 09,00 sati, nakon što je prethodno na neutvrđeni način putem društvene mreže "Facebook" stvorio lažni Facebook profil na ime " IG" i protivno Uredbi (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) i Zakonu o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka (Narodne novine broj 42/18), bez znanja i ovlaštenja koristio njegove osobne podatke i to ime i prezime, mjesto stanovanja i fotografiju, putem aplikacije "Messenger", u cilju da se nepripadno okoristi, kontaktirao porukama ŠG na koje poruke mu je odgovarao CG, neistinito se predstavljajući kao njihov rođak IG i navodeći da se nalazi u području bez signala i moleći za hitnu pozajmicu od 255,00 eura uplatom preko Air Casha, koju će im vratiti uvećanu za 100,00 eura, na što je CG, u uvjerenju da komunicira sa rođakom IG, pristao te na njegov Air Cash račun, u uvjerenju da novac šalje rođaku IG, putem barkoda kojeg mu je poslao, uplatio iznos od 255,00 eura, na koji način je CG oštetio za iznos od 255,00 eura, u kojem se iznosu nepripadno okoristio,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini i protivno uvjetima određenima u zakonu koristio osobne podatke fizičke osobe,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv privatnosti – nedozvoljenom uporabom osobnih podataka – opisano i kažnjivo po članku 146. stavak 1. KZ/11, sve kažnjivo uz primjenu članka 51. KZ/11,
IV. te se okrivljenom HG za kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. KZ/11 na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 146. stavak 1. KZ/11 na temelju članka 146. stavak 1. KZ/11 mu se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
V. te se na temelju čl. 51. KZ/11 okrivljeni HG
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora
u trajanju od 9 (devet) mjeseci
VI. Na temelju članka 56. i čl. 62. KZ/11 okrivljenom HG se
izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko temeljem čl. 56. st. 4. u vezi čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 ispuni posebnu obvezu da u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da CG isplati iznos od 255,00 eura (dvjestopedesetpet eura).
VII. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenog CG, te je okrivljeni HG dužan istome isplatiti iznos od 255,00 eura (dvjestopedesetpet eura), u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude.
VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (nastavno ODO) podiglo kod ovog suda optužnicu pod brojem KO-DO-239/2024-1 od 29. listopada 2024., protiv okrivljenog HG, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, iz čl. 236. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela protiv privatnosti – nedozvoljenom uporabom osobnih podataka, iz čl.146. stavak 1. KZ/11, sve kažnjivo uz primjenu članka 51. KZ/11, u kojoj optužnici je predložilo da sud izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenom HG temeljem čl. 236. st.1. KZ/11 izreći kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, koja se temeljem članka 56. KZ/11 neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te ako temeljem čl. 56. st. 4. u vezi čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 ispuni posebnu obvezu isplatom oštećeniku iznosa od 255,00 eura.
2. Sud se složio sa zahtjevom ODO-a u Čakovcu jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o izdavanju kaznenog naloga.
3. Kako sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica i to Fotografija potvrda o uplati/primitku Tisak plus d.o.o. od 23. prosinca 2023., Fotografija kontakta IG sa prepiskom komunikacije putem aplikacije "Messenger", Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HG od 23. siječnja 2024., sa snimkom, Odgovor trgovačkog društva AIRCASH d.o.o. s podacima o transakciji od 27. prosinca 2023., Zapisnik o ispitivanju svjedoka (oštećenika) od 20. ožujka 2024., Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika HG od 23. rujna 2024., sa snimkom ispitivanja, pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem čl. 541. st. 1. ZKP-a odlučio kao u izreci ove presude.
4. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim sud je istoga obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka koji se odnosi na troškove paušalne svote suda u iznosu od 50,00 eura.
Čakovec, 3. ožujka 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti pismeni prigovor Općinskom sudu u Čakovcu, a prigovor ne moga biti obrazložen te se u njemu mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnijetog prigovora.
Državni odvjetnik protiv ove presude ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik protiv ove presude podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KO-DO-239/2024
2. Okrivljeni HG, uz optužnicu
3. Oštećenik CG
