Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-316/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Nataši Rade, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LŽ zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-310/2024-3 od 29. travnja 2024. prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i NŽ, rođene N, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa]  i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, radnik, sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici,  otac  dvoje  djece,  srednjeg imovinskog stanja

k r i v  j e

što je:

II. 16. prosinca 2023. oko 17, 00 sati u Bariloviću, u unutrašnjosti ugostiteljskog objekta ''Kod Kike'' na adresi [adresa], u cilju da mu nanese teške ozljede, nakon što ga je verbalno i fizički napao, u više navrata zamahnuo barskom stolicom prema PŽ te ga pri tome udario po otvorenoj šaci i prstima lijeve ruke, uslijed čega je PŽ zadobio ozljede u vidu višekomandnog prijeloma lijeve palčane kosti u području ručnog zgloba koja ozljeda je teške naravi,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj:

125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. - dalje u tekstu KZ)

IV. te se na temelju članka 118. stavak 1. KZ okrivljeni LŽ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

V. pa se temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni LŽ roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura i na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 167,05 eura, sve u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj Ko-DO- 310/2024-3 od 29. travnja 2024. protiv okrivljenog LŽ, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljenom izda kazneni nalog.

2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na prijavi ozljeda Opće bolnice Karlovac (list 11 spisa), nalazu hitne za oštećenika (list 12 spisa), zapisniku o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom AV snimkom (list 13-17 spisa), uvjerenja Odjela za kaznene evidencije (list 25-26 spisa), medicinske dokumentacije za žrtvu PŽ (list 30-40 spisa), zapisniku o ispitivanju žrtve PŽ (list 42-43 spisa), zapisniku o ispitivanju svjedoka DŽ (list 44- 45 spisa), nalaza i mišljenja sudsko-medicinskog vještaka (list 52-53 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, te je na taj način ostvario objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ.

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupio je s namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo iz čl. 118. stavak 1. KZ-a.

4. Okrivljenom je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura i na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 167,05 eura sve u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Karlovcu 29. svibnja 2024.

Sutkinja

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-310/2024

2. Okrivljeni LŽ, [adresa], J. Jeruzalema 1 - uz optužnicu

3. Oštećenik PŽ, [adresa]

4. U spis