REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kvm-419/2024-12

Kzd-113/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dijane Rizvić, kao predsjednice vijeća, te sudaca Maje Ivanović i Dubravke Čošić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Andree Reljić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog KL, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18.,126/19.,– dalje: KZ/11), u svezi sa člankom 51.KZ/11, odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: Koz-DO-37/2020 za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 3.ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24. - u daljnjem tekstu: ZKP/08)

osuđenom KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i ĆL, rođene Ć, državljanina Republike Hrvatske, rođenom **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], otac dvoje djece.

opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-113/2020 od 19. siječnja 2021. pravomoćna 13. svibnja 2021. te se određuje izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Obrazloženje

1.Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-113/2020 od 19. siječnja 2021. pravomoćne 13.svibnja 2021. osuđenom TL , zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. KZ/11 izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1(jedne) godine uz primjenu uvjetne osude te vremenom provjeravanja od 5(pet) godina. Istom presudom naloženo je osuđeniku da u roku od 1(jedne) godine i 6(šest) mjeseci na temelju članka 62.stavak 1.točka 1. te stavka 2. točka 10.KZ/11 posebna obveza popravka štete počinjene kaznenim djelom i to uplatom iznosa od 23.052,34 kune na tekući račun majke i zakonske zastupnice ML, isplati iznos od 24.934,92 kune na ime dospjelog, a neisplaćenog duga za uzdržavanje maloljetnog BL te iznos od 17.252,34 kune na ime dospjelog, a neisplaćenog duga za uzdržavanje maloljetnog ŽL te posebna obveza da ubuduće ispunjava obvezu uzdržavanja maloljetne djece BL i ŽL, na način kako je to određeno pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Splitu broj: Pob- 261/11,dok za to postoje zakonski uvjeti,uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju. Temeljem članka 58.stavak 5.KZ/11 osuđenik je upozoren da je dužan surađivati sa djelatnicima Probacijskog ureda te izvršiti naložene mu obveze jer u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana te mu se može odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga, u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze koje su mu naložene,ili ih teško i uporno prekrši. Rok ispunjenja posebnih obveza je istekao 13.studenog 2022.

2. Presudom naslovnog suda, broj:Kvm-462/2022 od 02.studenog 2023., pravomoćnim 30.studenog 2023. osuđeniku je produljen rok ispunjenja posebne obveze iz članka 62.stavak 2.točka 10.KZ/11 za dodatnih 10(deset) mjeseci. Rok ispunjenja posebne obveze po predmetnoj presudi je istekao 30.rujna 2023.

3.Povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 20.rujna 2024., broj: Koz-DO-37/2020, pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude.

4. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 dana 22. siječnja 2025. održana je sjednica u nenazočnosti osuđenika i oštećenika za koje je dostava poziva bila neuredna, zbog čega je sjednica vijeća odgođena za dan 03.ožujka 2025. Na sjednici vijeća od 03.ožujka 2025. nisu pristupili uredno pozvani zamjenik Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, kao niti osuđenik i zakonska zastupnica oštećenika, koji su pozvani putem e-oglasne ploče suda.

5. Nakon razmatranja cjelokupnog predmeta, presuda, izvješća Probacijskog ureda Split od 02.listopada 2024. te preostale dokumentacije, vijeće je utvrdilo da osuđenik nije izvršio obvezu koja mu je određena presudom ovog suda broj Kzd-113/2020, a za to nije imao opravdanih razloga te je tijekom cijelog postupka, svjesno izbjegavao ispuniti obvezu te odugovlačio sa obvezom isplate dugovanja za dospjelo uzdržavanje dvoje djece te je ignorirao pozive probacijske službe i ostao nedostupan za suradnju.

5.1. Naime, iz izvješća Probacijskog ureda Split od 04.listopada 2024. je razvidno da osuđenik ne surađuje sa probacijskom službom te ne poštuje dogovore i termine susreta te ne izvršava presudom naloženu posebnu obvezu iz članka 62.stavak 2.točka 10.KZ/11 koju nadzire probacijska služba. Navedeno je da je osuđenik 15.veljače 2022. započeo sa izvršavanjem predmetne sankcije te je poštivao dogovore i donosio na uvid potvrde iz kojih je razvidno kako je isti dana 04.veljače,04.ožujka i 01.travnja 2022. za uzdržavanje sinova uplatio iznos od 1.800,00 kuna s tim da je 10.svibnja 2022. posljednji put pristupio u Probacijski ured dok je 02.lipnja 2022. obavljen posljednji razgovor u kojem je isti zamoljen da probaciji dostavi uplatnice iz kojih je razvidno kako redovito ispunjava obvezu. Osuđenik isto nije učinio niti je odgovarao na pozive.

5.2. Nadalje, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 je propisano da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

5.3. Dakle, presuda je donesena 19. siječnja 2021. pravomoćna 13.svibnja 2021., dok se ovaj postupak za opoziv uvjetne osude vodi od 14.travnja 2020. sa kojim danom je optužnica potvrđena. Obzirom da osuđenika niti produljenje roka namirenja duga od dodatnih 10 (deset) mjeseci nije nagnalo da počne podmirivati zaostalo dugovanje za dvoje maloljetne djece te samim time u razdoblju od preko četiri godine i tri mjeseca, osim uplate iznosa od 1.800,00 kuna osuđenik ništa nije platio na ime namirenja dospjelog dugovanja za uzdržavanje, sud smatra da je osuđenik kao roditelj imao zakonsku obvezu skrbiti o djeci te se do sada da je htio mogao dodatno zaposliti u cilju namirenja dugovanja da je kod istog postojala volja i želja, a sve imajući u vidu da je zdrava i radno sposobna osoba koja nema težih zdravstvenih poteškoća .

6. Slijedom svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 3. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća:

Dijana Rizvić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj Koz-DO-37/2020

2. Osuđeni KL,

3. Zakonska zastupnica i majka oštećene djece, ML

4. Probacijski ured Split – nakon pravomoćnosti

5. U spis