Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1101/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Matee Longin kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene AI, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/25-2/8144 od 18. veljače 2025., 3. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri A, rođene **.**.1965. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanke RH., prekršajno neosuđivane, kao osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 114/22, – dalje: PZ/07) okrivljenici za djelo prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče mjera upozorenja – opomena.
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07, okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/25-2/8144 od 18. veljače 2025., okrivljenica je proglašen krivom, te joj je zbog djela prekršaja iz čl. 238. st. 1. kažnjivog temeljem čl. 238. st. 7. ZSPC/08, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene kazne. Okrivljenica u prigovoru, između ostaloga, navodi kako moli da se u obzir uzmu njezine okolnosti koje su dovele do učina ovog prekršaja pa je tako nakon obavljenog pregleda vozila kod automehaničara bila odsutna iz grada i vozilo za to vrijeme nije bilo u prometu. Imala ja namjeru obaviti tehnički pregled na vrijeme te se kaje što je do ovoga došlo, a ujedno je svoju obvezu produljenja prometne dozvole izvršila dan nakon učina ovog djela prekršaja.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio kako je okrivljenica naknadno produžila prometnu dozvolu za predmetno vozilo te nije prethodno prekršajno kažnjavana, slijedom čega joj je primjenom članka 43. PZ/07 izrekao mjeru upozorenja – opomenu.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenica u prigovoru nije navela da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 3. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
DOSTAVITI:
PU zadarska, Postaji prometne policije Zadar, 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenicu i tužitelja.
