REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Povrv-272/2024-5

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Borelli br. 9

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivani Klišmanić, u pravnoj stvari tužitelja Ganex Gradnja d.o.o., OIB:48072127170, iz Biograda na Moru, Kralja Petra Svačića 2, zastupanog po zakonskom zastupniku AU, a ovaj po punomoćniku Johnu Mateku, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Korljan i partneri u Zadru, radi isplate, dana 3. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Dužan je tužitelj naknaditi tuženiku parnični trošak ovog postupka u iznosu od 3.113,71 EUR, u roku od 15 dana, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu, zahtjev tuženika za naknadom troška, za iznos koji predstavlja razliku zatraženog i dosuđenog troška, odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj nije pristupio na pripremno ročište dana 3. ožujka 2025., iako je na isto uredno pozvan. Punomoćnik tuženika, iako je došao na ročište, nije se htio upustiti u raspravljanje, slijedom čega je odlučeno kao u izreci, a na temelju čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP).

2. O troškovima je odlučeno temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP, u vezi s čl. 155. st. 1. ZPP te 168. st. 2. ZPP. Tuženiku je priznat trošak obračunat prema Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN broj: 138/23 dalje Tarifa), kod određene vrijednosti predmeta spora od 18.750,00 eura i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi od 250 bodova (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), za sastav prijedloga za osiguranje dokaza u predmetu R1-141/2024 125 bodova (Tbr. 16. toč. 1. Tarife), za pristup na ročište na kojem se raspravljalo o glavnoj stvari dana 16. siječnja 2025. 250 bodova (Tbr. 9. toč. 1. Tarife), za pristup ročištu 3. ožujka 2025. koje je odgođeno prije početka raspravljanja 50 bodova (Tbr. 9. toč. 5. Tarife), za pristup očevidu 19. srpnja 2024. u predmetu za osiguranje dokaza R1-141/24 187,50 bodova (Tbr. 17. Tarife), što ukupno iznos 862,5 bodova, odnosno 1.725,00 eura (Tbr. 54 Tarife). Kada se na taj iznos obračuna PDV po stopi od 25%, dođe se do iznosa od 2.156,25 eura, koliko je tuženik dužan naknaditi tužitelju na ime troška za zastupanje po punomoćnicama iz reda odvjetnika. Ovom trošku valjalo je pribrojiti iznos plaćenog troška očevida i vještaka u predmetu R1-141/2024 u iznosu od 790,20 eura, trošak plaćene sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 116,98 eura te plaćene pristojbe u predmetu R1-141/24 u iznosu od 33,18 eura, kao i iznos troška prijevoza osobnim automobilom za pristup očevidu 19. srpnja 2024. u predmetu R1-141/2024 u iznosu od 17,10 eura obračunat po Tbr. 50. Tarife, pa tako ukupno dosuđen parnični trošak koji je tuženik dužan naknaditi tužitelju iznosi 3.113,71 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadom troška, za iznos koji predstavlja razliku zatraženog i dosuđenog troška odbijen kao neosnovan. Ovo se odnosi na trošak koji je zatražen i obračunat suprotno odredbama Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika.

U Zadru, 3. ožujka 2025.

Sutkinja

Ivana Klišmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog i to putem ovoga suda na županijski sud u tri primjerka.

D N A :

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.