Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-15632/2022-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UB, zbog prekršaja iz članka 44. stavak 1. točka 5. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Šibensko-kninske Policijske postaje Knin Klasa: 211-07/22-4/10278 Urbroj: 511-13-10-22-1 od 2. ožujka 2022., dana 3. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv
Okrivljenika UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
a) da bi 2. ožujka 2022. u 09:52 sati u mjestu Polača, ulica Polača kućni broj bb, kao vozač vozila M3 marke Man registarske oznake [registarska oznaka] zatečen kao mobilni radnik kako upravlja teretnim vozilom M3 registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom ST 4148S na D1 u mjestu Polača, Knin, te izvršenim nadzorom digitalne kartice vozača utvrđeno je da je isti prekoračio vrijeme vožnje, (4,5 sata) za više od jednog sata i trideset minuta,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 44. stavak 1. točka 5. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjiv po članku 44. stavak 4. istog Zakona,
b) da bi 2. ožujka 2022. u 09:52 sati u mjestu Polača, ulica Polača kućni broj bb, kao mobilni radnik zatečen kako upravlja teretnim vozilom M3 oznake ST 7515F s priključnim vozilom ST 4148S na D1 u mjestu Polača, Knin, te izvršenim nadzorom digitalne kartice vozača utvrđeno je da je isti koristio tjedni odmor kraći od 36 sati,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 44. stavak 1. točka 11. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjiv po članku 44. stavak 4. istog Zakona,
c) da bi 2. ožujka 2022. u 09:52 sati u mjestu Polača, ulica Polača kućni broj bb, kao vozač vozila M3 marke Man registarske oznake [registarska oznaka] zatečen kao mobilni radnik kako upravlja teretnim vozilom M3 registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom ST 4148S na D1 u mjestu Polača, Knin, te izvršenim nadzorom digitalne kartice vozača utvrđeno je da je isti koristio dnevno razdoblje odmora kraće za više od dva, ako je skraćeno dnevno razdoblje odmora dopušteno,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 44. stavak 1. točka 7. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjiv po članku 44. stavak 4. istog Zakona,
d) da bi 2. ožujka 2022. u 09:52 sati u mjestu Polača, ulica Polača kućni broj bb, kao vozač vozila M3 marke Man registarske oznake [registarska oznaka] zatečen kao mobilni radnik kako upravlja teretnim vozilom M3 registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom ST 4148S na D1 u mjestu Polača, Knin, te izvršenim nadzorom digitalne kartice vozača utvrđeno je da je isti koristio tjedni odmor od 3 sata do najviše 9 sati kraći od propisanog, ako skraćeno tjedno razdoblje odmora nije dopušteno,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. točka 11. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjiv po članku 46. stavak 4. istog Zakona,
e) da bi 2. ožujka 2022. u 09:52 sati u mjestu Polača, ulica Polača kućni broj bb, kao vozač vozila M3 marke Man registarske oznake [registarska oznaka] zatečen kao mobilni radnik kako upravlja teretnim vozilom M3 registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom ST 4148S na D1 u mjestu Polača, Knin, te izvršenim nadzorom digitalne kartice vozača utvrđeno je da je isti prekoračio vrijeme vožnje za više od pola sata za najviše jednog sata i trideset minuta,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. točka 5. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjiv po članku 46. stavak 4. istog Zakona,
f) da bi 2. ožujka 2022. u 09:52 sati u mjestu Polača, ulica Polača kućni broj bb, kao vozač vozila M3 marke Man registarske oznake [registarska oznaka] zatečen kao mobilni radnik kako upravlja teretnim vozilom M3 registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom ST 4148S na D1 u mjestu Polača, Knin, te izvršenim nadzorom digitalne kartice vozača utvrđeno je da je isti koristio dnevno razdoblje odmora kraće od jednog do najviše dva sata, ako je skraćeno dnevno razdoblje odmora dopušteno,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 47. stavak 1. točka 7. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjiv po članku 47. stavak 4. istog Zakona,
g) da bi 2. ožujka 2022. u 09:52 sati u mjestu Polača, ulica Polača kućni broj bb, kao vozač vozila M3 marke Man registarske oznake [registarska oznaka] zatečen kao mobilni radnik kako upravlja teretnim vozilom M3 registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom ST 4148S na D1 u mjestu Polača, Knin, te izvršenim nadzorom digitalne kartice vozača utvrđeno je da je isti prekoračio dopušteno trajanje dnevnog vremena vožnje od 9 odnosno deset sati za vrijeme od jednog do najviše dva sata, ako je produljenje na 10 sati dopušteno,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 47. stavak 1. točka 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, kažnjiv po članku 47. stavak 4. istog Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava Zadarska Policijska postaja Knin izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim nalogom je isti proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 44. stavak 1. točka 5. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu i dr., te mu je izrečena novčana kazna. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga, te je isti u odnosu na njega stavljen izvan snage.
Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
Slijedom navedenog temeljem propisa citiranih u izreci optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 130. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Split, 3. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda, bez pristojbi.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
