REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-724/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. čl. 199. st. 8. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/5354, Urbroj: 511-07-25-25-1 od 28. veljače 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 1. ožujka 2025. godine i izreke i objave presude dana 3. ožujka 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RA, sin B i VA, rođen **.**.1982. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez škole, pismen, nezaposlen, socijalna skrb 500,00 eura za 9 osoba, oženjen, otac sedmero djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
I dana 28. veljače 2025. godine u 19,25 sati, u [adresa], u [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnom automobilom marke "FIAT STILO", broja šasije: [broj šasije], pod utjecajem alkohola, a izvršenim alkotestiranjem utvrđena je prisutnost alkohola u krvi, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka od 1,56 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika broj:02402356,
II čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano po čl. 199. st. 2. , a kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
III 2. dana 28. veljače 2025. godine u 19,25 sati, u [adresa], u [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnom automobilom marke "FIAT STILO", broja šasije: [broj šasije], za vrijeme dok mu je izdao rješenje Službe upravnih poslova Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: UP/I-211-03/23-04/1538, Urbroj:511-07-25- 23-1 o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole u trajanju od 3.1.2024. godine do 3.1.2026. godine, zbog negativnih prekršajnih bodova,
IV čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano po čl. 286. st. 4., a kažnjivo po čl. 286. st. 12. istog Zakona,
V te se okrivljeniku za prekršaj pod točkom I temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana.
VI za prekršaj pod točkom III temeljem čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana.
VII Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela označena pod točkama I i III
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.
VIII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 28. veljače 2025. godine u 19,35 sati do 1. ožujka 2025. godine u 09,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 58 (pedesetosam) dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 13 (trinaest) dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp-724/2025-3 od 1. ožujka 2025. godine, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana.
IX Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 12 (DVANAEST) MJESECI.
X Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
XI Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno i bez naknade oduzima predmet i to: osobni automobil marke "FIAT STILO", broja šasije: [broj šasije], sa pripadajućim ključevima, koji predmetu su privremeno oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Beli Manastir, broj: 01592752, od 28. veljače 2025. godine, koji se nalaze u Policijskoj postaji Beli Manastir, bez prava na naknadu, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a izvršenje se povjerava PU Osječko-baranjskoj sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske.
XII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
XIII Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/5354, Urbroj: 511-07-25-25- 1 od 28. veljače 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BA iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga PP Beli Manastir da je počinio prekršaje na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret, odnosno da je dana 28.2.2025. godine, svjesno bez položenog vozačko ispita pod utjecajem alkohola upravljao osobnim automobilom koji nije bio registriran, niti je imao sklopljenu policu osiguranja broja šasije: [broj šasije], koji se nalazi u njegovom vlasništvu, jer je istog dana 20. 02. 2025. godine, kupio na otplatu od LA iz [adresa] bez sklopljenog kupoprodajnog ugovora. Njemu je žao zbog ovoga što je uradio, te moli sud da imajući uvidu njegovo iskreno priznanje kao i žaljenje zbog ovih prekršaja, to ima u vidu kao olakotnu okolnost. On je bio uhićen dana 28.02.2025. godine u 19,35 sati do 1. ožujka 2025. godine u 09,00 sati.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Optužni prijedlog Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25- 5/5354, Urbroj:511-07-25-25-1 od 1. ožujka 2025. godine, izvješće o uhićenju zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Beli Manastir, od 8.02.2025. godine, broj 01592752, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 28.02.2025. godine, popis troškova prekršajnog postupka, rješenje PP Beli Manastir, od 22.12.2023. godine, sud je utvrdio da su se u djelu okrivljenika stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno, i sve dokaze zajedno, uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika sud nalazi da je utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršajna djela u vrijeme, na mjestu, te na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci presude.
5. Sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika s obzirom da ista predstavlja potpuno i okolnosno priznanje počinjenja terećenog prekršajnog djela, a koje priznanje je sukladno dokazima u spisu.
6. Slijedom gore navedenog sud smatra da su ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199 . st.8. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljenika za iste prekršaje proglasio krivim i nije našao elemente koji bi isključivali njegovu prekršajnu odgovornost smatrajući da je okrivljenik prekršaje počinio sa izravnom namjerom, odnosno da je bio svjestan da nema pravo upravljanja motornim vozilom, ali je unatoč tome u prometu upravljao osobnim automobilom.
7. Prilikom odmjeravanja kazne zatvora okrivljeniku, sud je našao kao olakšavajuće okolnosti da je prekršaje iskreno priznao i iskazao žaljenje zbog istog, da prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, te da je slabog materijalnog stanja, a kao otegotnu okolnost da je višestruko osuđivan za istovrsne prekršaje, što očito nije imalo nikakav pozitivan utjecaj na njega da ne čini isti prekršaj.
8. Izrečenu kaznu zatvora sud smatra primjerenom kako prirodi, težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.
9. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 28. veljače 2025. godine u 19,35 sati do 1. ožujka 2025. godine u 09,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 58 (pedesetosam) dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 13 (trinaest) dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp-724/2025-3 od 1. ožujka 2025. godine, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana.
10. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12. mjeseci u svrhu generalne i specijalne prevencije.
11. Imajući u vidu da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izdao rješenje Službe upravnih poslova Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: UP/I-211- 03/23-04/1538, Urbroj:511-07-25-23-1 o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole u trajanju od 3.1.2024. godine do 3.1.2026. godine, zbog negativnih prekršajnih bodova, sud će po pravomoćnosti presude od okrivljenika trajno i bez naknade oduzeti predmet i to: osobni automobil marke FIAT STILO", broja šasije: [broj šasije], sa pripadajućim ključevima koji je privremeno oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Beli Manastir, broj:01592752, od 28.2.2025. godine, bez prava na naknadu, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a izvršenje se povjerava PU Osječko- baranjskoj sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske, imajući pri tome u vidu da je riječ o višestrukom povratniku, recidivistu, na kojega niti dosadašnje kazne, a niti zabrane nisu utjecale pozitivno.
12. Naime, okolnosti konkretnog slučaja opravdavaju odnos razmjernosti između primijenjene mjere oduzimanja vozila i zaštite prava vlasnika na mirno uživanje vlasništva. u konkretnom slučaju radi se o višestruko kažnjavanom okrivljeniku za prometne prekršaje iz 286. st. 4., čl. 199. st. 8., čl. 229. st. 8. ZSPC-a, koji su jedni od najtežih prometnih prekršaja. Okrivljenik je upornim ponavljanjem istovrsnih prekršaja za koje su mu već izricane visoke novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, uopće nije vodio računa o poštivanju propisa, pravomoćnih odluka, a naročito niti o sigurnosti ostalih sudionika u prometu. Prema mišljenju suda na okrivljenika se očigledno ne može utjecati samo novčanim kaznama, niti zatvorskim kaznama i zato mu je bilo nužno oduzeti vozilom kojim je počinio prekršaj, i to bez obzira jeli ono njegovo ili tuđe vlasništvo radi zaštite sigurnosti sudionika u prometu, s obzirom da postoji realna opasnost da bi okrivljenik mogao nastaviti s činjenjem istovrsnog prekršaja. Svaki vlasnik vozila mora voditi računa o tome kome daje vozilo na upravljanje i ima li ta osoba pravo na upravljanje ili eventualno izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja jer bi u protivnom mogao pretrpjeti štetu
13. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, a zbog lošeg imovnog stanja okrivljenika.
14. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).
U Belom Manastiru, dana 3. ožujka 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
