REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-716/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene NGL iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir Klasa:211-07/25- 5/5087, broj: 511-07-25-25-1 od 27. veljače 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 28. veljače 2025. godine i izreke i objave presude dana 3. ožujka 2025. godine, temeljem čl. 182. točke 3. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljena NGL, djev. NGL, kći N i T, djev. R, rođena **.**.1989. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], J. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prodavačica, kozmetičarka, SSS, pismena, nezaposlena, primanja od alimentacije 360,00 eura za troje djece, udana, majka troje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivana,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

I da bi:

dana 27. veljače 2025. godine u 18,00 sati, u kući u [adresa], počinila nasilje u obitelji na način da je verbalno napala supruga NG pogrdnim riječima: "Opet se kurvaš, pičko od čovjeka, nisi nikakav muškarac ni muž!", a potom počela vikati: "Izađi van iz kuće, ti si sramota za ovu obitelj, smeće jedno!",

dakle, da bi počinila psihičko nasilje u obitelji prema suprugu TG, a što bi kod istog prouzročilo osjećaj straha i uznemirenost,

II pa da bi time počinila prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona

III Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/25-5/5087, broj: 511-07-25-25-1 od 27. veljače 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene NGL iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da se ne osjeća krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer nisu točni navodi iz optužnog prijedloga da sam prekršaj počinila na način u vrijeme i mjestu kako mi se to stavlja na teret, jer nije izgovorila niti jednu od riječi koje joj se stavljaju na teret, već mu je tada, kada je isti došao kod nje u njen stan jer živi sa njom i troje njene djece, koja djeca su iz prethodnog braka, počeo govoriti o rastavi kao i uvijek, te mu je odgovorila što koji klinac dolazi kod nje u njen stan, nije joj jasno. Ona ga je upitala, zašto je uopće došao i neka ide nazad kod babe. On se počeo spremati, navlačio je kožnu jaknu i raspravljali su se dalje na dvorištu, te mu je prigovorila zbog cigareta, te mu rekla kako ga nije sramota žicati novce za cigarete, a oni nemaju novca ni za kruh. On je potom otišao, te joj je rekao da ga ona tjera iz kuće. Ove riječi je znala upotrebljavati prije kada ju je prevario, i to dok je radio u Njemačkoj, ali to ovaj put nije bilo, a otišao ju je najvjerojatnije prijaviti u policiju, da mu to služi kao dokaz za razvod, jer je ona prijetila njemu da će se razvesti, te da će ona njega prijaviti.

3. U dokaznom postupku saslušan je svjedok RG, te je u predmetu svjedočenja iskazao da se dana 27.02.2025. godine tijekom popodneva, nalazio na adresi [adresa], sa svojom suprugom NGL sa kojom je u braku oko 9 mjeseci. Oko 18,00 sati, kada se supruga NGL probudila rekla mu je zašto nije kod kuće i zašto skita po kafićima, ali ga nije nazvala pogrdnim riječima kao što je to navedeno u optužnim prijedlogu "Opet se kurvaš, pičko od čovjeka, nisi nikakav muškarac ni muž", niti je vikala "Izađi van iz kuće, ti si sramota za ovu obitelj, izađi van iz kuće smeće jedno. Nakon toga je otišao iz kuće, te osobno pristupio u policijsku postaju prijaviti događaj. Napominje da je bio prilikom davanja iskaza u policiji pod stresom zbog ovog događaja, te je iskazivao u policiji pogrdne riječi, koje mu je ona izgovarala prilikom njihovih prijašnjih verbalnih sukoba i neslaganja, a ne prilikom ovog događaja, pa je iz toga razloga i krivo uneseno u zapisnik koji je sačinjen u policiji dana 27.02.2025. godine, da mu je bez povoda vikala pogrdne riječi. Ovom događaju nitko nije bio prisutan u obiteljskoj kući. Nesporazumi između njih su počeli negdje u 8. ili 9. mjesecu prošle godine kada je otišao na rad u Njemačku. Dok je bio u Njemačkoj, on je komunicirao sa svojom suprugom i rekao da je bio kod svoga kuma koji mu je i našao posao, ali istovremeno i prevario za neki novac, ali se on unatoč tome družio i dalje sa njim, što mu je njegova supruga prigovarala. Također mu je prigovarala to što su je ogovarali, a da on nije uopće reagirao na to. Oni jednostavno nisu uspjeli naći mogućnost da se rastanu, jer kada bi se on htio rastati ona se nije htjela rastati, a bilo je i obrnuto. Još jednom se ispričava zbog svega ovoga, jer je i sada pod stresom zbog ovog događaja, kao i kada je bio u policiji i žao mu je što je do ovoga uopće i došlo. Također misli da nema potrebe da se prema okrivljenoj produlji mjera opreza koja je predložena od strane policijske postaje, zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze prema njoj, jer će on gledati svoje poslove, a njihove međusobne odnose će riješiti na drugi način, a ne u ovom postupku.

4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog poricanja prekršaja, saslušanja svjedoka oštećenog RG, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/5087 od 27.2.2025. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka NG, izvješće o uhićenju, naredbu o određivanju mjere opreza, obrazac o provedenom postupku pojedinačne potrebe žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime okrivljene, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud smatra da nije dokazano da se u radnjama okrivljene stječu sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 10. st. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenu da bi počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

5. Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

U Belom Manastiru, dana 3. ožujka 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljenoj,

2.Tužitelju,

3. u spis.