P-4432/2023-29
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD USPLITU
Stalna služba u Supetru
21400 Supetar
Ulica Hrvatskih velikana 6.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Anđelini Kliškić, u pravnoj stvari tužitelja EKHN iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Janu Gebaueru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Bradvica Marić Wahl Cesarec Skerlev d.o.o., Zagreb, protiv I. tuženika EK iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Andrija Kuzmanić, odvjetnik u Splitu, II. tuženika RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. kojeg zastupa Zoran Vulović, odvjetnik u Supetru i III. tuženika VALSUN NEKRETNINE d.o.o., OIB: 00001685203, Zagreba, Ulica Mije Krešića 2., kojeg zastupaju punomoćnici Mira Boban i Gordan Lolić, odvjetnici u zajedničkom odvjetničkom uredu u Splitu, radi utvrđenja ništetnosti i naknade štete, izvanraspravno, 3. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Prestaju teći svi rokovi za obavljanje parničnih radnji.
III. Prekinuti postupak će se nastaviti nakon što se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.
IV. Ročište za glavnu raspravu zakazano za 20. ožujka 2025. u 11,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 25. listopada 2023. zaprimljena tužba tužitelja protiv u uvodu označenih tuženika, radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kupoprodaji nekretnine I ugovora o darovanju te naknade štete.
2. POdneskom od 27. siječnja 2025. punomoćnik tužitelja obavijestio je ovaj sud da je tužitelj umro te je predložio prekid postupka.
3. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14., 70/19, 80/22 I 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre. Odredbom članka 214. stavak 1. ZPP-a propisano je da prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji, dok je odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a propisano da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
4. Slijedom navedenog, kako je tužitelj umro tijekom postupka, to je sukladno odredbi članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP-a, u svezi s odredbama članka 214. stavak 1. ZPP- a i 215. stavak 1. ZPP-a, sud prekinuo ovaj postupak odnosno odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
5. S obzirom da je u ovom predmetu bilo zakazano ročište za glavnu raspravu za 20. ožujka 2025. u 11,00 sati to je isto zbog navedenih okolnosti sud odgodio, odnosno odlučeno je kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
U Supetru, 3. ožujka 2025.
Sutkinja
Anđelina Kliškić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.
DNA:
- punomoćniku tužitelja, Odvjetničko društvo Bradvica Marić Wahl Cesarec Skerlev d.o.o., Zagreb
- I. tuženiku po punomoćniku, Andrija Kuzmanić, odvjetnik u Splitu
- II. tuženiku, po punomoćniku, Zoran Vulović, odvjetnik u Supetru
- III. tuženiku, po punomoćniku, ZOU Mira Boban i Gordan Lolić, Split
- u spis
