REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: 8 R1 Ob-56/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Nini Hrešć, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalnu skrb, Područni ured Ivanić-Grad, OIB: 52966791065, protiv I-protustranke EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i II-protustranke CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], E, sada u Skloništu za žrtve obiteljskog nasilja, uz sudjelovanje mlt. RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obojica iz [adresa], obojica zastupani po posebnom skrbniku JJ, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvu Zagreb, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja rasprave, temeljem odredbe čl. 439. OBZ-a, dana 3. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016. i mlt. PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016., obojica iz [adresa] povjeravaju na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica, Zagrebačka ulica 90, Velika Gorica.

II. Osobni odnosi roditelja sa mlt. djecom odvijat će se u dogovoru s ustanovom i u skladu sa kućnim redom ustanove.

III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad (u daljnjem tekstu: Zavod) podnio je 21.2.2025. prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djece ustanovi socijalne skrbi.

U prijedlogu u bitnom navode da su mlt. RJ i VJ rođeni **.**.2016. u izvanbračnoj zajednici EJ i CJ, koja traje od 2014., kada su se stranke upoznale na liječenju od ovisnosti o alkoholu u NPB dr. Ivan Babot u Popovači. Nadalje, da su stranke za stanovanje koristile gornju etažu obiteljske kuće u [adresa], dok su dolje stanovali Dejanova majka C i braća. Aktualno na navedenoj adresi stanuje EJ, Dejanova majka C, Dejanov brat te mlt. R i VJ, dok je CJ u kolovozu 2024. napustila kućanstvo, a od 2.10.2024., na vlastiti zahtjev je smještena u Sklonište za žrtve obiteljskog nasilja. Dana **.**.2024. CJ rodila je mlt. GJ, pri matičnom uredu je kao oca imenovala EJ, no EJ nije priznao očinstvo te smatra kako je teret dokazivanja istog na majci.

U obitelji EJ i CJ Zavod je postupao od travnja 2017., a zbog obiteljskog nasilja, smještaja u skloništa za žrtve obiteljskog nasilja, sklonosti roditelja prekomjernoj konzumaciji alkohola, prijava nasilja u odnosu na djecu te kroz izricanje mjera obiteljsko pravne zaštite u nadležnosti Zavoda. Roditelji su ambivalentnog su stava prema stručnim radnicima Zavoda, oboje su skloni prebacivanju odgovornosti za obiteljsku situaciju na onog drugog, djelomično su svjesni obiteljske situacije, verbalno iskazuju želju za promjenom, no nepoduzimaju radnje i/ili ne prate savjete stručnih radnika sa ciljem postizanje promjene. Postignute promjene kroz provođenje mjera ubrzo se pokazuju ne održivim, te obiteljska situacija pokazuje nepovoljnom za pravilan rast i razvoj djece.

CJ u dva je navrata smještavana zajedno sa djecom u skloništa za žene žrtve nasilja u obitelji, a u nekoliko navrata odlazila je sa adrese prebivališta k svome ocu.

U obitelji su vođene slijedeće mjere obiteljsko pravne zaštite u nadležnosti HZSR:

17.5.2017. - 17.11.2017. - mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi

1.8.2018. - 1.2.2019. i 2.2.2019.-2.8.2019. - mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi

13.9.2021. - 28.2.2022. - mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi

5.10.2023. - 5.4.2024. - mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi

6.4.2024. - 6.10.2024. - mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi

7.10.2024. - 7.4.2025.g. - mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi.

U studenom 2024., sukladno čl. 155. st. 1 i st. 2. Obiteljskog zakona, podnesen je prijedlog Općinskom sudu Velika Gorica za donošenje rješenja o oduzimanju prava na stanovanje CJ i EJ, a postupak je u tijeku i vodi se pod posl. br. R1 335/2024.

Dana 19.2.2025. stručni tim dobiva informaciju kako je istoga dana došlo do incidenta u OŠ koju pohađa VJ, na način da je dječak udario djevojčicu pa zatim i učiteljicu. Otac EJ sam kontaktira voditeljicu mjere EJĐ i traži smještaj za VJ.

Dana 20.2.2025. voditeljica mjere prilaže izvanredno izvješće za ISPN mjeru u kojem opisuje kako su djeca učestalo ostavljena na brigu i skrb baki po ocu i stricu, koji nemaju kapacitete za brigu o dječacima, dok otac stanuje sa novom partnericom, te cjelokupnu brigu o djeci prepušta svojoj majci i bratu. Nadalje, iz izvješće voditeljice mjere za veljaču 2025. razvidno kako je mlt. R boravio kod bake cijelo vrijeme dok je dječak bio pod visokom tjelesnom temperaturom. Od RJ se saznaje kako im otac govori što trebaju reći voditeljici mjere, a što ne smiju reći te ih opterećuje sudskim postupkom. Također, da joj je **.**.2025. EJ proslijedio poruku Romanove učiteljice u kojoj obavještava oca kako je VJ bio agresivan prema drugom djetetu u razredu, a zatim i prema učiteljici na način da ju je udario u nogu, te ga obavještava kako je VJ sve lošije. EJ traži pomoć voditeljice mjere te smještaj djeteta u Križevce u dom i navodi da bi odmah dao suglasnost za Romanov smještaj, jer ni njegovi brat i mama ne mogu više brinuti o VJ.

Nadalje, iz izvješća voditeljice mjere proizlazi kako otac unazad nekoliko mjeseci živi sa partnericom na voditeljici mjere nepoznatoj adresi stanovanja, negdje u [adresa], da premalo vremena provodi s djecom, prednost daje svojoj partnerici., a dječaci spavaju učestalo kod bake ili strica.

Dječaci su upoznati kako je majka početkom studenog rodila dijete, njihovog brata. VJ je u studenom imao jednu epizodu ekscesnog ponašanja gdje se derao, psovao i prilikom objeda pobacao tanjure na pod. Otac je dijete odveo na hitni pregled u Psihijatrijsku bolnicu za djecu i mladež. Uočava se kako je VJ urednog ponašanja kada je uz oca, no kada je s bakom sklon je agresivnim ponašanjima. Kod VJ se uočavaju negativne promjene, brze izmjene raspoloženja. RJ jako nedostaje mama. U studenom je otac ponovno dozvolio telefonski kontakt između dječaka i majke. Uočava se kako dječak razdvaja dječake, odnosno ponekad odvede po jedno dijete u [adresa].

Iz izvješća za prosinac razvidno je kako se baka kontinuirano žali kako EJ premalo vremena provodi s dječacima. Mlt. VJ pljuje na baku i psuje ju, te je i prema voditeljici mjere nepredvidivog ponašanja. Baka nema nikakav autoritet nad obojicom dječaka, obojica su otresita prema njoj, ne uvažavaju njezin autoritet. Iz izvješća voditeljice mjere za siječanj 2025. razvidno je kako otac dječacima prijeti da će ići u dom ukoliko ne bude dobrog ponašanja, uočava se kako otac odgovornost i brigu vezano za djecu prebacuje na djecu. Uočava se kako R štiti tatu i govori kako spavaju kod oca u [adresa], dok se od bake dobivaju informacije kako dječaci spavaju u njezinom kućanstvu, te sa stricem pišu domaću zadaću. Vidljivo je kako otac ima sve manje strpljenja za dječake. Otac se žali kako je R bio agresivan prema drugoj djeci izvan škole, tuče ih i baca stravi. Krajem siječnja baka navodi kako EJ preko dana uopće ne dolazi u njihovo kućanstvo kako bi boravio s djecom, već dođe kasno navečer i doveze ih u [adresa] gdje spavaju, pa ih ponovno doveze u njezino kućanstvo rano ujutro.

Iz izvješća odgojno obrazovnih ustanova koje pohađa R proizlazi kako u obitelji oca nedostaje podrške, te kako gotovo svakodnevno učeniku nedostaju potrebne stvari za sudjelovanje u nastavi, dok zadaci i zadaće koje je potrebno riješiti kod kuće su rijetko riješeni i doneseni u školu, zna biti problema sa vršnjacima, no ništa što odskače od uobičajenog. Dječak nije išao na izvanučioničku nastavu dana 16.12.2024., jer za istu nije bio pripremljen, a kada je učiteljica kontaktirala oca isti nije znao o čemu je riječ iako je R platio izlet i to od svog džeparca, bez znanja oca. Stječe se dojam da otac nije uključen u svakodnevne školske obveze djeteta. Sa školom surađuje otac, dok se majka obratila jednom mailom.

Iz izvješća odgojno obrazovne ustanove koju pohađa VJ proizlazi kako redovito dolazi na nastavu, no ne donosi pribor potreban za rad, nema potrebne knjige, a neke je i izgubio te ih ne može naći. Na upute učiteljice često reagira neprimjerenim ponašanjima, vikanjem, neprimjerenim rječnikom, svojim ponašanjem ometa rad drugih učenika te je većinu vremena u otporu prema radu i učiteljima. Nemarno se odnosi prema svojim stvarima. Učenik je često prehlađen, te u školu ponekad dolazi u prljavoj odjeći. Ne nosi opremu za tjelesni, a o čemu je otac informiran. Otac se samoinicijativno ne informira o napretku učenika u školi. Tijekom ove školske godine došao je na jedan individualni razgovor kod razrednice i to na poziv razrednice. Dogovor oko termina trajao je dva mjeseca jer se otac svaki put ispričao oko nedolazaka obavezama oko posla ili zdravstvenim stanjem. Nije prisustvovao niti na jednom roditeljskom sastanku. Majka je kontaktirala telefonskim putem jednom u listopadu 2024. godine.

Obzirom na obiteljsku situaciju, odgojnu nemoć oca, neadekvatan nadzor oca nad svakodnevnim aktivnostima djece, kao i nemogućnost utvrđivanja gdje i sa kime sada djeca žive, nesuradnju sa voditeljicom mjere , izrađena je procjena sigurnosti za mljt. djecu te je procijenjeno kako djeca u obitelji nisu sigurna, slijedom čega je imenovanima usmenim rješenjem određena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji.

Dana 20.2.2025. u prostorijama Područnog ureda Ivanić-Grad, ŽJ izrečena je žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji te da će dječaci R i VJ biti smješteni u Centar za odgoj i obrazovanje Velika Gorica. Isti je odbio je potpisati zapisnik te odbio predati osobne iskaznice i osobne stvari djece. Istoga dana CJ je telefonskim putem izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, upoznata je sa smještajem djece, da je za dječake izrađena procjena sigurnosti te da je procijenjeno da je u njihovom najboljem interesu da budu smješteni u sustav socijalne skrbi.

Dana 21.2.2025. izrađen je pisani otpravak rješenja.

Slijedom navedenog predloženo je donijeti odluku o privremenom povjeravanju mlt. djece protustranaka ustanovi – Centru za odgoj i obrazovanje Velika Gorica na vrijeme od 30 dana.

2. Rješenjem ovoga Suda od 25.2.2025. djeci je imenovan je posebni skrbnik JJ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu. Posebna skrbnica je u podnesku od 28.2.2025. navela, obzirom na trenutne obiteljske okolnosti, a radi kojih je procijenjeno da mlt. djeca nisu sigurna u obitelji i strankama je izrečena žurna mjera izdvajanja djece, da se ne protivi prijedlogu da se djeca privremeno povjere ustanovi. Naime, II-protustranka je izjavio da bi dao suglasnost za smještaj mlt. VJ, jer se njegov brat i majka više nisu u mogućnosti nositi s ponašanjem mlt. djeteta. Iz navedenog proizlazi da je isti priznao da su mlt. djeca u većoj mjeri ostavljena na skrb baki i stricu, a koji nisu u mogućnosti adekvatno brinuti o mlt. djeci, dok je I-protustranka usmjerena na vlastite potrebe i nije uključen u brigu o djeci u vidu zadovoljavanja njihovih osnovnih potreba, odgoja i obrazovanja. Nadalje, s obzirom da je postupak oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom u tijeku, novonastale okolnosti i izvješća ustanove o boravku djece bit će od značaja za donošenje odluke u predmetnom postupku.

3. Protustranke su rješenjem od 25.2.2025. pozvane u roku 3 dana od dana primitka očitovati se o prijedlogu za privremeno povjeravanje djece na skrb, ali do isteka zakonskog roka za donošenje odluke suda nisu dostavili svoje pisano očitovanje.

4. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u mjesečna izvješća voditeljice mjere, zapisničke izjave protustranaka od 20.2.2025., timsku sintezu, procjenu sigurnosti isocijalnu anamnezu za obitelj VJ od 20.2.2025., rješenje Zavoda Klasa: UP/I-552- 06/25-02/2, Urbroj: 139-032-02-04-25-2 od 21.2.2025. o žurnom izdvajanju djece te drugu priloženu dokumentaciju.

5. Sud je u konkretnom slučaju odluku donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 439. OBZ-a, smatrajući da ista nije potrebna obzirom na cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju, kratkoću rokova za donošenje odluke i okolnost da se protustranke uopće nisu očitovale na dostavljeni prijedlog.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Uvidom u rješenje Zavoda Klasa: UP/I-552-06/25-02/2, Urbroj: 139-032-02- 04-25-2 od 21.2.2025., utvrđeno je da je roditeljima CJ i EJ, počevši od 20.2.2025., određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihove djece mlt. RJ i PJ, a djeca su privremeno smještena u Centar za odgoj i obrazovanje Velika Gorica, na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

8. Uvidom u aplikaciju eSpis utvrđeno je da je kod ovog suda u tijeku pod posl.br. R1 Ob-335/2024 postupak predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad, protiv CJ i EJ, a radi oduzimanja istima prava stanovanja sa mlt. djecom RJ i PJ te povjeravanja istih na skrb ustanovi socijalne skrbi. U navedenom predmetu rasprava je zakazana za 27.3.2025.

9. U socijalnoj anamnezi za obitelj PJ opširno se opisuju životne okolnosti u obitelji, navedene i u prijedlogu za pokretanje ovog postupka, a koje datiraju od 2017., od kada je obitelj u tretmanu Zavoda, Područnog ureda u Ivanić-Gradu. Nadalje, u istoj se navodi cijeli niz donesenih mjera obiteljsko-pravne zaštite djece iz nadležnosti zavoda za socijalni rad, kao i okolnost da su djeca već ranije bila privremeno povjerena na skrb ustanovi, da je u odnosu na roditelje kod ovoga suda vođen postupak oduzimanja prava stanovanja sa djecom, koji je predlagatelj 23.8.2023. povukao te da od tada djeca stanuju s ocem prema važećoj sudskoj presudi.

10. Iz procjene sigurnosti za RJ i VJ od 20.2.2025., sačinjene od strane stručnog tima predlagatelja, proizlazi da su čimbenici koji ukazuju da je sigurnost djeteta ugrožena u obitelji slijedeći:

Roditelj ne zadovoljava djetetove neposredne potrebe za nadzorom, hranom, odjećom i ne skrbi o tjelesnom ili psihičkom zdravlju djeteta (dijete ima specifične potrebe koje roditelj ne može zadovoljiti ili ne uspijeva u navedenom, a što rezultira na način da dijete pokazuje posljedice zanemarivanja kao što su ozbiljni emocionalni, psihički i ponašajni problemi, autodestruktivna ponašanja i agresivna ponašanja prema drugima).

Obitelj odbija pristup u kuću djetetu ili susret s djetetom, uvid u tjelesno stanje djeteta ili postoji sumnja da je obitelj spremna pobjeći s djetetom (obitelj je tijekom ranijih postupanja pobjegla iz RH kao odgovor na djelovanje ovog tijela, roditelj podučava djecu što reći voditeljici mjere, a u namjeri da onemogući i omete pravilnu procjenu ili intervenciju ovog tijela, onemogućavanje voditeljice mjere da dođe u novi životni prostor, ne davanje nove adrese stanovanja, namjerno davanje lažnih podataka i prikrivanje obiteljske situacije).

Kognitivna ograničenja, razvojni status, psihička nestabilnost ili ponašanja koja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih, a koja ugrožavaju djetetovu sigurnost (neprepoznavanje emocionalnih potreba djeteta, traženje roditelja za smještaj djeteta izvan vlastite obitelji zbog svojih ograničenja, ali i zahtjevnosti skrbi za dijete). Trenutačne krizne okolnosti u obitelji, u kombinaciji sa podacima da je roditelj već bio nasilan ili ugrožavajući po dijete, a koje upućuje da sigurnost djeteta može biti neposredno ugroženo (u obitelji su od rođenja dječaka izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti HZSR (mjera stručne pomoći i potpore nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, te mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta), kao i mjere iz nadležnosti suda (privremena povjera djeteta ustanovi, vodio se postupak oduzimanja prava na stanovanje, a trenutno je u tijeku isti pokrenut u studenom 2024. godine). U odnosu na obilježja djeteta kronološka dob i uvećane potrebe djeteta, kao i nekvalitetna socijalna mreža i podrška obitelji ugrožavajući su faktori. Kod VJ javljaju se još i teškoće u kognitivnom razvoju djeteta, teže zdravstveno stanje djeteta, težak temperament, agresivnost i autoagresivnost djeteta.

Zaključak je stručnog tima da je u obitelji potrebno poduzimati trenutačne sigurnosne intervencije u odnosu na dijete, točnije roditeljima je potrebno izreći žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta.

11. Odredbom čl. 150. st. 1. OBZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovog Zakona i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

12. Cijeneći sve provedene dokaze, ovaj sud smatra kako u konkretnom slučaju postoji aktualno prisutna opasnost za život i zdravlje mlt. djece, jer otac s kojim djeca žive iskazuje odgojnu nemoć, neadekvatan nadzor nad svakodnevnim aktivnostima djece, nesuradnju sa voditeljicom mjere, prepuštanje svakodnevne brige o djeci članovima svoje obitelji, dok majka ne stanuje sa djecom, usmjerena je na vlastite potrebe i nije uključena u brigu o djeci u vidu zadovoljavanja njihovih osnovnih potreba, odgoja i obrazovanja. Imajući u vidu navedeno sud smatra da osiguranje zaštite prava i interesa mlt. djece nije moguće u ovom trenutku ostvariti blažim mjerama obiteljsko- pravne zaštite koje bi uklonile ili umanjile razvojne rizike po iste, pa je stoga odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.

13. U odluci iz toč. II. izreke rješenja o održavanju osobnih odnosa roditelja i mlt. djece, koja se temelji na odredbi čl. 152. st. 1. toč. 2. i čl. 153. OBZ-a, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja da se isti odvijaju u dogovoru i sukladno kućnom redu ustanove kojoj su djeca povjerena na skrb.

14. Odluka o trajanju mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. OBZ-a.

15. Odluka iz toč. IV. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. OBZ-a.

U Velikoj Gorici, 3. ožujka 2025.

S U D A C

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

predlagatelj

I i II-protustranka

posebni skrbnik djece

Centar za odgoj i obrazovanje Velika Gorica

Kal 3 dana