Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-877/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Vjekoslavi Herceg, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Slavonskom Brodu, Tome Skalice 10, 3. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za otvaranje postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nepotpun.
Obrazloženje
1. Potrošač ŠL podnio je ovome sudu 27. kolovoza 2024. podnesak naslovljen kao "Prijedlog za provedbu postupka stečaja potrošača".
1.1. U predmetnom podnesku potrošač je naveo kako je on od strane Financijske agencije upućen na pokretanje postupka stečaja nad njegovom imovinom, pred nadležnim sudom. Nadalje, naveo je kako mu je rješenjem Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove Brodsko-posavske županije odobrena besplatna pravna pomoć i pružanje pravne pomoći u osobi odvjetnice Vjekoslave Herceg. Potrošač je predložio sudu da provede postupak stečaja nad imovinom potrošača, a radi namirenja njegovih vjerovnika. Nadalje, predložio je pozvati ga na dostavu Obrasca popisa imovine i obveza te načiniti Plan ispunjenja obveza.
1.2. Uz prijedlog potrošač je dostavio punomoć za zastupanje i rješenje Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove Brodsko-posavske županije, KLASA: UP/I-701-01/24-02/67, URBROJ: 2178-02-02/11-24-3 od 24. travnja 2024.
2. Odredbom članka 44. stavak 1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15., 67/18., 36/22 - dalje: ZSP) propisano je da se postupak stečaja potrošača pokreće na prijedlog potrošača.
U stavku 3. istoga članka propisano je da je uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača, potrošač dužan priložiti popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza. Popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza podnose se na propisanom obrascu.
Odredbom članka 44. stavak 4. ZSP propisano je da ako potrošač uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača ne podnese isprave iz stavka 3. toga članka, sud će prijedlog odbaciti.
4. Obzirom potrošač uz prijedlog za pokretanje postupka stečaja potrošača nije podnio Popis imovine i obveza te Plan ispunjenja obveza na propisanim obrascima, ispunjene su pretpostavke za donošenje odluke iz članka 44. stavak 4. ZSP-a. Naime, na temelju citirane zakonske odredbe sud neće podnositelja prijedloga, odnosno potrošača pozivati na dopunu prijedloga na način da dostavi popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza, nego će temeljem odredbe članka 44. stavak 4. ZSP prijedlog odbaciti. U tom smislu valja istaknuti da je prijedlog podnesen 27. kolovoza 2024., a da do donošenja ove odluke, više od 6 mjeseci, potrošač nije dostavio obrasce iz članka 44. stavak 3. ZSP. Naime, u konkretnoj pravnoj stvari valjalo je potrošačev prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača odbaciti iz razloga što uz prijedlog nisu dostavljeni zakonom propisani prilozi. (isto Županijski sud u Koprivnici poslovni broj: Gž-438/2023-2 od 23. rujna 2023.)
5. Ukazuje se potrošaču da ova odluka nije prepreka za ponovno podnošenje prijedloga za provedbu postupka stečaja potrošača uz podnošenje Popisa imovine i obveza te Plana ispunjenja obveza na propisanim obrascima.
Slavonski Brod, 3. ožujka 2025.
Sutkinja
Anđela Bionda
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Smatra se da je dostava rješenja obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a).
O tome obavijest:
- Potrošač po punomoćnici Vjekoslavi Herceg, odvjetnici u Slavonskom Brodu
– putem e-oglasne ploče suda i e-komunikacijom
