Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Kzd-63/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu za mladež, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KN zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KOz-DO-60/2024 od 4. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i O, rođene P, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, željeznički prometni radnik, SSS, neoženjen, neosuđivan
k r i v j e
što je:
II. 30. rujna 2024. u 13,15 sati u [adresa], u [adresa], ispred obiteljske kuće, u cilju da tjelesno povrijedi dijete ON (rođenog **.**.2007.), iako svjestan da se radi o djetetu starome sedamnaest godina, koji je sukladno svojoj dobi slabije tjelesne građe, istog otvorenim dlanom udario po desnoj strani lica, uslijed čega je dijete ON zadobio tjelesnu ozljedu u vidu natučenja desne strane lica,
dakle, drugog tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom opisano po članku 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ-a.
IV. te se temeljem članka 117. stavka 2. KZ okrivljenik KN
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
V. pa se temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
VI. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik PN u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 145. stavka 4. u vezi sa člankom 2. točkom 1. ZKP/08, nalaže se okrivljenici platiti trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KOz- Do-60/2024 od 4. prosinca 2024. protiv okrivljenika KN, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.
2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na prijavi povreda Opće bolnice i bolnice branitelja Domovinskog rata (list 2 spisa), specijalističkog nalaza na ime ON (list 3 spisa), svjedoku žrtvi djetetu ON (list 4 spisa), svjedoku ČN (list 10 spisa), zapisniku o ispitivanju osumnjičenika KN s AV snimkom (list 12-16 spisa), očitovanju Opće bolnice i bolnice branitelja Domovinskog rata u [adresa] (list 20 spisa), uvjerenju iz KE (list 21 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, označeno u članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona.
3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupio je s namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ.
4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.
5. Na temelju članka 145. stavka 4. u vezi sa člankom 2. točkom 1. ZKP/08, naloženo je okrivljeniku platiti trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Karlovcu 28. veljače 2025.
Sutkinja za mladež:
Nataša Rade
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti. Dostavljeno:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KOz-DO-60/2024
2. Okrivljenik KN, [adresa] – uz optužnicu
3. Oštećenik zz otac AN, [adresa]
4. Spis
