REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-2016/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja ĆŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Darku Grafu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Alija Hrastinski & Graf iz Zagreba, Zagrebačka cesta 50, protiv prvo tuženice Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 52634238587, radi naknade štete, 3. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba pod poslovnim brojem: Pn-2016/2024 zaprimljena dana 20. siječnja 2016., povučena.

II Svaka stranka podmiruje svoj trošak.

Obrazloženje

1. Tužitelj je na raspravi dana 4. veljače 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari u odnosu na izmaklu dobit zbog uspostavljene sudske prakse i stava VS RH s tim oblikom naknade štete.

2. Na raspravi dana 4. veljače 2025. tuženik je pristao na povlačenje tužbe.

3. Budući da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik je pristao na povlačenje tužbe, utvrđeno je da je tužba povučena na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) pa je odlučeno kao pod točkom I izreke rješenja.

4. Na raspravi dana 4. veljače 2025. tužitelj je zatražio trošak postupka u iznosu 7.896,78 eura, te je tuženik zatražio trošak postupka u iznosu 2.800,00 eura.

5. Odluka o trošku temelji se na čl. 154. st. 4. ZPP-a te vrijednosti predmeta spora 6.630,00 eura.

6. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku, odvjetniku i to za sastav prijedloga za mirno rješenje spora - 100 bodova po Tbr. 28, sastav tužbe -100 bodova po Tbr. 7/1, zastupanje na raspravama 11.10.2016., 20.2.2017., 5.7.2017., 20.11.2017., 19.2.2019. i 9.3.2020. - 600 bodova ( 6 x 100 bodova) po Tbr. 9/1, sastav žalbe 2.6.2020. – 125 bodova po Tbr. 10, zastupanje na raspravama 3.3.2022. – 100 bodova po Tbr. 9/1, zastupanje na ročištu 4.2.2025. – 50 bodova po Tbr. 9/2, te sastav podneska 11.6.2024. – 100 bodova po Tbr. 8/1, ukupno 1.175 bodova, prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023) uz vrijednost boda od 2,00 eura i PDV-a (25 %) u iznosu od 587,50 eura, ukupno 2.937,50 eura. Razmjerno uspjehu tužitelja u sporu u omjeru 30% tužitelju se za zastupanje po punomoćniku odmjerava trošak u iznosu 881,10 eura.

7. Tužitelju nije priznat sastav podneska dana 20. prosinca 2017. jer isti nije bio potreban za vođenje parničnog postupka na temelju čl. 155. ZPP-a, te sastav prijedloga za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude Županijskog suda u Zadru poslovnog broj: Gž-947/2020 jer tužitelj nije uspio sa prijedlogom za dopuštenost revizije.

8. Tužitelju su priznati troškovi sudske pristojbe u iznosu 1.350,00 kuna / 179,17 eura za tužbu i iznos od 89,59 eura za presudu, troškovi medicinskog vještačenja u iznosu 159,27 eura, ukupno 428,03 eura, kao nužni i opravdani troškovi.

9. Tuženici su priznati troškovi po istom kriteriju kao i tužitelju i to za sastav odgovora na tužbu -100 bodova po Tbr. 8/1, sastavi podnesaka zaprimljeni 30.11.2016., 2.5.2018., 20.5.2020., 18.10.2021., 25.2.2022., 14.8.2024. i 15.1.2025.

– priznaju se ukupno 4 podneska - 400 bodova ( 4 x 100 bodova) po Tbr. 8/1, zastupanje na raspravama 11.10.2016., 20.2.2017., 5.7.2017., 20.11.2017., 19.2.2019. i 9.3.2020. - 600 bodova ( 6 x 100 bodova) po Tbr. 9/1, zastupanje na raspravi 3.3.2022. – 100 bodiva po Tbr. 9/1 i zastupanje na ročištu 4.2.2025 – 50 bodova po Tbr. 9/2, ukupno 1.250 bodova, prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023) uz vrijednost boda od 2,00 eura, ukupno 2.500,00 eura . Razmjerno uspjehu tuženice u sporu u omjeru 70% tuženici se za zastupanje odmjerava trošak u iznosu 1.750,00 eura.

10. Budući da je tužitelj uspio po osnovi i djelomično po visini tužbenog zahtjeva (presuda ovog suda Pn-166/16 od 28.4.2020.) stoga je utvrđeno da je tužitelj uspio u sporu u omjeru sa 50%, te da je tuženik uspio u sporu sa 50%, tako da je odlučeno da svaka stranka podmiri svoj trošak prema čl. 154. st. 4. ZPP-a.

Zagreb, 3. ožujka 2025.

Sutkinja:

Snježana Karlušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog Rješenja.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženici po OGDO-u