REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj:R1 Ob-337/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Županja, Dr. Franje Račkog 30c, Županja, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke RB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa posebni skrbnik NB, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, dana 3. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti protustranka RB OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2006. u [adresa], u pogledu: odlučivanja o svim vidovima eventualnih budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, upravljanja pokretnom imovinom (inkluzivni dodatak), sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći novi odnosi ili obveze i odlučivanja o osobnim pitanjima kao što su roditeljstvo, pribavljanje osobnih dokumenata i zastupanje pred javnopravnim tijelima.

II Poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka RB može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu 15. srpnja 2024. prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranci RB iz [adresa].

1.1. U prijedlogu navodi da je protustranci utvrđena dijagnoza Down sindrom, da ima naglašene teškoće kod izgovora, da teže razumije govor, da su njezine sposobnosti na nivou lake mentalne retardacije, da je nesamostalna u obavljanju svakodnevnih aktivnosti vezanih za brigu o sebi, da joj je potrebna stalna briga i skrb majke, da je uz pomoć asistenta u nastavi završila srednju školu smjer pomoćni vrtlar, da s protustrankom nije moguće uspostaviti komunikaciju jer na postavljanje pitanja ne daje odgovore i da ju nije moguće upoznati s pokrenutim postupkom lišenja poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-337/2024-2 od 21. listopada 2024. određeno je medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke RB Verić po vještaku psihijatrijske struke dr. Ivanu Požgainu, spec. psihijatru iz Osijeka na okolnost utvrđenja u kojem opsegu je prema svom zdravstvenom stanju sposobna brinuti se o svojim pravima, potrebama i interesima i ugrožava li prava i interese drugih osoba o kojima je dužan skrbiti se, odnosno može li samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja kao što je promjena osobnog imena, donošenje odluka o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju, može li raspolagati imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, može li izvršavati roditeljsku skrb i je li raspravno sposobna.

3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 8. studenoga 2024. sudski vještak dr. Ivan Požgain navodi da se kod protustranke RB radi o osobi koja je rođena s genetskom anomalijom na 21. kromosomu poznatoj kao trisomija 21 ili Downov sindrom, da se kod protustranke radi o razini lake prema umjerenoj ometenosti u intelektualnom razvoju karakteriziranoj slabom razvijenošću govora, apstraktnog mišljenja, radne memorije, sposobnosti rasuđivanja, emocionalnom i socijalnom nezrelošću te vrlo niskom razinom svakodnevnog funkcioniranja i skrbi o sebi, da je stanje kod protustranke trajne prirode, da nije sposobna u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke u pogledu odlučivanja o svim vidovima eventualnih budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, upravljanja svojom pokretnom imovinom (inkluzivni dodatak), sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze i odlučivanja o osobnim pitanjima kao što su roditeljstvo, pribavljanje osobnih dokumenata i zastupanje pred javnopravnim tijelima te da nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice i da nije sposobna dati izjavu na zapisnik kod suda.

4. U podnesku od 9. siječnja 2025. posebni skrbnik navodi da protustranka nema djece te da stoga donošenje odluka o roditeljstvu ne može biti obuhvaćeno odlukom o poslovnoj sposobnosti protustranke budući da je vještačenje obavljeno prema trenutnom stanju protustranke.

5. U podnesku od 22. siječnja 2025. predlagatelj navodi da se u postupku lišenja poslovne sposobnosti nastoji očuvati s pravnim učincima onaj dio osobnosti koji može samostalno funkcionirati, da činjenica da protustranka u vrijeme vještačenja nema djece ne utječe na činjenicu da je vještak utvrdio da protustranka nema razvijenu sposobnost za rasuđivanje u pogledu odlučivanja o roditeljstvu te da je stanje protustranke trajne prirode. Nadalje, navodi da je svrha postupka lišenja poslovne sposobnosti i instituta skrbništva pružiti zaštitu kako samoj protustranci tako i drugim osobama koje postupci odnosno odluke protustranke ugrožavaju ili mogu ugroziti u budućnosti te predlaže protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti i u odnosu na odlučivanje o osobnim pitanjima kao što je roditeljstvo.

6. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih – ispis za protustranku od 12. srpnja 2024. (list 5 spisa) i uvidom u socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 10. srpnja 2024. (list 6-7 spisa) sud je utvrdio da je protustranka RB rođena **.**.2006. u [adresa], da je po rođenju utvrđeno da ima Down sindrom, da je zbog govornih smetnji bila uključena u logopedski tretman, da su njezine sposobnosti na razini lake mentalne retardacije, da je nesamostalna, da živi s roditeljima i da joj je potrebna pomoć druge osobe.

7. Uvidom u medicinsku dokumentaciju za protustranku RB (list 8-28 spisa) i čitanjem sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Ivana Požgaina od 8. studenoga 2024. (list 33-38 spisa) sud je utvrdio da se kod protustranke RB radi o osobi koja je rođena s genetskom anomalijom na 21. kromosomu poznatoj kao trisomija 21 ili Downov sindrom, da se kod protustranke radi o razini lake prema umjerenoj ometenosti u intelektualnom razvoju karakteriziranoj slabom razvijenošću govora, apstraktnog mišljenja, radne memorije, sposobnosti rasuđivanja, emocionalnom i socijalnom nezrelošću te vrlo niskom razinom svakodnevnog funkcioniranja i skrbi o sebi, da je stanje kod protustranke trajne prirode, da nije sposobna u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke u pogledu odlučivanja o svim vidovima eventualnih budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, upravljanja svojom pokretnom imovinom (inkluzivni dodatak), sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze i odlučivanja o osobnim pitanjima kao što su roditeljstvo, pribavljanje osobnih dokumenata i zastupanje pred javnopravnim tijelima te da nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice i da nije sposobna dati izjavu na zapisnik kod suda.

8. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

9. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenih činjenica po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke RB jer je nesporno utvrđeno da RB zbog ometenosti u intelektualnom razvoju nije sposobna potpuno samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese pa je sud odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja.

10. U pogledu navoda posebnog skrbnika protustranke u podnesku od 9. siječnja 2025. valja ukazati na odredbu čl. 234. st. 5. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) kojom je određeno da su radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako to zakonom nije drukčije određeno te na odredbu čl. 234. st. 8. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) kojom je određeno da ako je osoba lišena poslovne sposobnosti roditelj djeteta, u dijelu u kojem nije u stanju ostvarivati roditeljsku skrb nastupa mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi sukladno čl. 114. Obiteljskog zakona.

10.1. Budući da su odredbom čl. 235. st. 5. Obiteljskog zakona određene radnje i poslovi koji se odnose na osobna stanja kao što je davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, a na temelju nalaza i mišljenja vještaka koje sud prihvaća kao stručno i objektivno utvrđeno je da se kod protustranke radi o osobi sa R sindromom, da se kod protustranke radi o razini lake prema umjerenoj ometenosti u intelektualnom razvoju karakteriziranoj slabom razvijenošću govora, apstraktnog mišljenja, radne memorije, sposobnosti rasuđivanja, emocionalnom i socijalnom nezrelošću, vrlo niskom razinom svakodnevnog funkcioniranja i skrbi o sebi, da je stanje kod protustranke trajne prirode i da nije sposobna u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese, ovaj sud zaključio je da postoje razlozi za djelomično lišenje poslovne sposobnosti, među ostalim i u odnosu na roditeljstvo.

10.2. Naime, lišavanjem poslovne sposobnosti punoljetnoj osobi ograničava se mogućnost da zbog duševnih smetnji ili drugih razloga svojim postupcima, izjavama ili radnjama proizvodi pravne učinke, sa legitimnim ciljem kako zaštite prava i dobrobiti osobe koja se lišava poslovne sposobnosti tako i zaštite prava i interesa drugih osoba.

11. Prema odredbi čl. 234. st. 9. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) za poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka RB ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati pa je sud odlučio kao pod t. II izreke ovog rješenja.

U Vukovaru 3. ožujka 2025.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Županja

2. posebnom skrbniku protustranke RB, NB dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Matičnom uredu Slavonski Brod