Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-367/2023-34
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DT, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. točke 2. i članka 286. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/22-3/15278 i urbroj: 511-14-09-22-1 od 10. kolovoza 2022., nadležan u smislu članka 179. i 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave 28. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika te objave presude 3. ožujka 2025. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Vesne, djev. A, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa] i sa boravištem: [adresa], stan Z, sa završenom SSS, po zvanju kuhar slastičar, zaposlen u inozemstvu za hrvatski obrt „Križanec, montaža i demontaža prozora" Sračinec, po zanimanju monter, sa mjesečnim prihodima od oko 900,00 eura, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I/
što je 8. srpnja 2022. u 10:53 sati, u ulici Julija Merlića 5 u Varaždinu upravljao osobnim automobilom, registarske oznake [registarska oznaka],
1) prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 216. stavku 3. istog Zakona,
2) u vrijeme kada mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem Policijske uprave Varaždinske, broj: 511-14-04/4-6-UP/I-132/1-2020 oduzeto pravo na podnošenje zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole dvije godine zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova od 20. srpnja 2020. do 20. srpnja 2022.
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 286. stavku 13. istog Zakona,
III/ pa mu se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura
dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti cijeli iznos izrečene novčane kazne, sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Trošak postupka iznosi 50,00 (pedeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka i na troškove (19,00 eura ) policijskih službenika prilikom postupanja po nalogu za dovođenje okrivljenika, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljeni u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Okrivljeni je u svojoj usmenoj obrani naveo da je 8. srpnja 2022. upravljao automobilom njegovog prijatelja, iako nema položen vozački ispit zato što je vozio svoju kćerku k liječniku, obzirom da je imala temperaturu. Znao je da ne smije upravljati vozilom jer mu je, u to vrijeme, bilo na snazi rješenje PU Varaždinske, kojim mu je bilo oduzeto pravo na podnošenje zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a nije smio upravljati sve do 20. srpnja 2022. godine. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja, te dodaje da trenutno ide u autoškolu, a sve u namjeri da položi vozački ispit.
3. U dokaznom postupku je pročitano rješenje PU Varaždinske od 14. srpnja 2020., koje je postalo pravomoćno 19.8.2020 a izvršno 7.9.2020 kojim je DT oduzeto pravo na podnošenje zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti ( tj. 7.9.2022) u izvješće o počinjenom prekršaju od 8. srpnja 2022. te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, činjenično stanje je potpuno i točno utvrđeno, te je ocjenom obrane okrivljenika i navedenih dokaza utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršaje koji su navedeni u izreci ove presude . U postupku u kojem je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja je utvrđeno da je okrivljenik 8. srpnja 2022. u [adresa] u [adresa] upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Naime, pravo na samostalno upravljanje vozilom dokazuje se vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole, a što okrivljeni nije posjedovao .Stoga nije postupio u skladu sa člankom 216. stavkom 1., točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji propisuje da se pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije stječe polaganjem vozačkog ispita, te je stavkom 3. istog članka propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Nadalje, okrivljenik nije postupio niti u skladu sa člankom 286. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje da će se vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u razdoblju od dvije godine prikupio negativnih prekršajnih 9 bodova, rješenjem oduzeti pravo na podnošenje zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a zahtjev podnesen u roku dvije godine će se odbaciti, dok je kažnjivim stavkom 13. istog članka propisano da će se osoba (iz stavka 7.) koja upravlja vozilom, kao i osoba (iz stavka 8.) koja upravlja vozilom prije isteka zabrane korištenja vozačke dozvole izdane u državi članici Europskog gospodarskog prostora ili inozemne vozačke dozvole kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana. Naime, okrivljenom je zbog prikupljenih negativnih bodova izdano rješenje Policijske uprave varaždinske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, broj 511-14-04/4-6-UP/I-132/1-2020 koje rješenje je postalo izvršno 20. srpnja 2020. s početkom mjere od 20. srpnja 2020 do 20. srpnja 2022. (radi prikupljenih dvanaest negativnih prekršajnih bodova). Kako je okrivljeni upravljao vozilom, a znao je da to ne smije činiti jer je gore navedeno rješenje uredno primio , počinio je prekršaj.
5. Stoga je okrivljenik proglašen krivim i za počinjene prekršaje su mu izrečene novčane kazne koje su, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažene ispod zakonskih minimuma. Pri odmjeravanju visine novčane kazne za pojedine prekršaje je uzeta u obzir vrsta i težina prekršaja, priznanje okrivljenika , uzeto je u obzir njegovo imovno stanje , činjenicu da je podstanar i da ima malodobno dijete koje mora uzdržavati .
6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B” kategorije jer je mišljenja da se u ovom slučaju svrha prekršajnih sankcija može ostvariti i bez primjene te mjere, te da će novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da više ne čini prekršaje.
7. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je dužan platiti jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročio.
U Varaždinu 3. ožujka 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu pismeno u 2 (dva) primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava Varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin, odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni DT, [adresa]
