Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-212/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OS, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 216. st. 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogo Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec broj: KLASA: 211-07/25-5/2849, URBROJ: 511-21-05-24-1 od 06. veljače 2025. godine, nakon provedene i zaključene javne glavne rasprave, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 03. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: KS, sin O rođ. K, OIB [osobni identifikacijski broj], završena OŠ, nezaposlen, rođ. **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac petero djece, po narodnosti G, državlj. RH, primaju socijalnu pomoć, dječji doplatak, imovinske prilike loše, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v
j e
I. što je dana 02. veljače 2025. u 22:25 sati u Orehovici, Čakovečkom ulicom, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka]:
a) prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije,
b) pod utjecajem alkohola od 2,38 g/kg u njegovom organizmu /umanjeno za 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka/, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger/,
II. čime je počinio prekršaj pod:
a) iz čl. 216. st. 2. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22, 114/22),
b) iz čl. 199 st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22, 114/22),
temeljem kojih mu se, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
III. novčana kazna za prekršaj pod:
a) u iznosu od 600,00 eura (šesto eura),
b) u iznosu od 600,00 eura (šesto eura),
te mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA u ukupnom iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura),
u koju mu se novčanu kaznu, a primjenom čl. 40. Prekršajnog zakona računa vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 02.02.2025. u 22:15 sati, pa do 03.02.2025. u 09:50 sati, kada je pušten na slobodu, i uračunava kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), pa je dužan platiti novčanu kaznu od 1.120,35 eura (tistuću sto dvadeset eura i trideset pet centi),
koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), odnosno u ukupnom iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa)1.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/25-5/2849, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 06. veljače 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OS, radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Na ročištu glavne rasprave dana 03.03.2025. okrivljenik KS, u obrani je iskazao da se smatra krivim. Točno je da je dana 2.2.2025. u 22,15 sati [adresa] u [adresa] upravljao registriranim osobnim automobilom, te je zaustavljen od strane policije, podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola kojim ispitivanjem je utvrđena koncentracija od 2,38 g/kg alkohola u njegovom organizmu. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola je odbio potpisati, a policijski službenici su te zgode uočili da je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije, točnije nema položen vozački ispit. Od strane policije je u 22,15 sati 2.2.2025. bio uhićen i odveden u prostorije PUM, nakon čega je pušten na slobodu 03.02.2025. u 09,50 sati. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te dosadašnju nekažnjavanost.
2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 4 spisa, zapisnik bza okrivljenika br. 02317420 od 2.2.2025. str. 5 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 2.2.2025. str. 6-7 spisa te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 9-10 spisa.
3. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, te uvida u dokumentaciju iz spisa, nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
3.1. Materijalnom odredbom čl. 216. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je:
(2) Pravo na samostalno upravljanje vozilom dokazuje se vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva«.te je u st. 3. cit. članka propisana novčana kazna od u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
3.2. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom, ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola, dok stavak 8. istog članka propisuje novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznu zatvora u trajanju do 60 dana ukoliko vozač ima u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
3.3. Iz izričitog priznanja okrivljenika je utvrđeno, da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, time da njegovo priznanje potvrđuje i dokumentacija iz spisa.
4. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu novčane kazne, time da je kod odmjere kazni uzeta u obzir težina prekršaja, kao olakotno priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, slijedom čega je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod minimalnih propisanih za počinjene prekršaje, smatrajući da će se ovako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja.
5. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u novčanu kaznu uračunato vrijeme kroz koje je bio lišen slobode, a na temelju izvješća o uhićenju PUM, od dana 02.02.2025. kao 79,64 eura novčane kazne.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 30,00 (trideset eura), kao paušalne troškove prekršajnog postupka, te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), odnosno u ukupnom iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa), koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, budući ih je prouzročio počinjenim prekršajima.
7. Sud nije izrekao okrivljeniku predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima B kategorije, stoga što je izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama brisana odredba čl. 288. cit. Zakona, koja propisuje primjenu iste po stjecanju prava na upravljanje motornim vozilima.
U Čakovcu, 03. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
GS
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
