Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-53/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu odlučivanja o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula" – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), za zamjenom prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe LP psihijatrijskim liječenjem na slobodi, zastupanog po odvjetniku Vladimiru Kvaterniku iz Rijeke, 3. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 59. stavak 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ 76/14, dalje ZZODS), prihvaća se prijedlog Bolnice Insula i neubrojivoj osobi LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina L i ČP, rođ. Č, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, u Bolnici Insula, zamjenjuje se prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijskim liječenjem na slobodi u Bolnici Insula.

II. Psihijatrijsko liječenje na slobodi neubrojive osobe LP počinje s danom 5. ožujka 2025.

III. Psihijatrijsko liječenje na slobodi određuje se na rok od 6 (šest) mjeseci, a počinje teći od 5. ožujka 2025., kao dana zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, s time da ima trajati do 5. rujna 2025.

IV. Na temelju članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe LP na slobodi može trajati najdulje 5 (pet) godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, dakle, ne dulje od 11. siječnja 2027.

V. Forenzička ambulanta Bolnice Insula će bez odgode obavijestiti Županijski sud u Rijeci o početku psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi, odnosno da li je došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja zbog kojeg bi bili ispunjeni uvjeti za određivanje prisilnog smještaja iz članka 51. stavak 1. ZZODS.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj K- 193/2024, od 15. ožujka 2024., utvrđeno je da je okrivljenik LP u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta: ZKP/08), u svezi članka 51. stavak 1. i 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS), određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 19. travnja 2023.

2. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj R1-42/2024, od 25. travnja 2024., neubrojiva osoba LP upućen je u Bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci počevši od 7. svibnja 2024. Posljednji puta prisilni smještaj je produljen rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-8/2025, od 31. siječnja 2025. te je određeno da isti ima trajati do 7. svibnja 2025.

3. Dana 27. veljače 2025. Bolnica Insula podnijela je prijedlog za prekidom prisilnog smještaja i nastavkom ambulantnog liječenja. U prijedlogu se pozivaju na raniji dopis od 16. siječnja 2025. u kojem su se očitovali na način da je došlo do značajne redukcije psihotičnih momenata te da je u tijeku proces transinstitucionalizacije. U međuvremenu da su dobili obavijest nadležnog Zavoda za socijalni rad da je za imenovanog pacijenta osigurano mjestu u Cvjetnom domu u Splitu, što je bila želja samog pacijenta i njegove obitelji. Napominju da je pacijent neupadan, neagresivan, fokusiran na svoje potrebe. Majka da je dugogodišnji duševni bolesnik, kao i brat, te iako gaje međusobne tople odnose, obitelj se ne može brinuti za imenovanog pacijenta. S obzirom da je smještaj imenovanom pacijentu osiguran već s 5. ožujka 2025., mole da se odredi ambulantno liječenje u vremenu od najmanje od šest mjeseci kako bi se dodatno evaluiralo ponašanje bolesnika u vanhospitalnim uvjetima, a koje liječenje može biti u sklopu njihove zdravstvene ustanove ili u forenzičkoj ambulanti KBC Split.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za zamjenu prisilnog smještaja ambulantnim liječenjem neubrojive osobe LP na slobodi, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu u Županijskom sudu u Rijeci dana 3. ožujka 2025. putem videolinka sa Županijskom specijalnom bolnicom za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula" te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe LP i voditeljice Forenzičkog odjela imenovane bolnice, prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije (prisutnih u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula"), te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i odvjetnika Vladimira Kvaternika.

5. Voditeljica forenzičkog odjela Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula" prof. Vesna Šendula Jengić, dr.med.spec.psihijatrije na raspravi je navela da u cijelosti ostaju kod pisanog prijedloga, te je napomenula da se pacijent LP u više navrata liječio u njihovoj zdravstvenoj ustanovi, a da posljednja hospitalizacija traje više godina. Također, zbog korona virusne bolesti imenovani je iz njihove ustanove premješten u KBC Rijeka te je boravio na intenzivnoj terapiji i potpori kisikom slijedom čega se vratio u cijelosti nepokretan sa kontrakturama i dekubitusima. Kroz to vrijeme da se vodio i proces za djelo koje je prethodilo hospitalizaciji. U procesu rehabilitacije su nastojali osigurati preduvjete za dostatno somatsko stanje kako bi se neurokognitivna rehabilitacija i psihijatrijsko liječenje moglo nastaviti u čemu da su i uspjeli te je pacijent premješten na Odjel za forenzičnu psihijatriju, a sa njime da se gotovo cijelo vrijeme radilo individualno i uz nadzor ostalih specijalista. Za vrijeme boravka u tretmanu u par navrata je u posjeti bio ujak, a zatim majka i brat. Odnosi između majke, brata i pacijenta su topli i podržavajući. Međutim, majka da je također duševna bolesnica sa čestim dekompenzacijama te često hospitalizirana. Brat da je također duševni bolesnik te nije u mogućnosti brinuti se niti za majku, a posebno ne za pacijenta. Nadalje je istaknula da je pacijent rođen u [adresa] gdje je živio do svoje tridesete godine. Prema dostupnim podacima bolest se je dijagnosticirala u dobi od 20 godina. U mjestu prebivališta da nema širu obiteljsku niti socijalnu potporu a narav, stupanj i progresija bolesti su takvi da je u cijelosti ovisan o tuđoj potpori i njezi te u cijelosti fokusiran na svoje zdravstvene probleme i ovisan je čak i u situaciji potpune kliničke remisije. Pacijent da je neupadljiv, nije agresivan niti konfliktan, afektivno da je aplaniran bez prisutnih sumanutosti. Također da se potpuno distancira od destruktivnih i autodestruktivnih promišljanja. Slijedom navedenog smatraju da je adekvatan nastavak rehabilitacije u nekom od domova iz razloga što je za daljnje praćenje stanja bolesnika dostatan ambulantni forenzični tretman uz povremene psihijatrijske kontrole. S obzirom da je za pacijenta osiguran smještaj u domu mole prekid forenzičnog liječenja, odnosno zamjenu forenzičkim liječenjem na slobodi.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu i saslušana je neubrojiva osoba LP koji je naveo da je sve razumio i da je suglasan sa doktoricom.

7. Ovaj je sud mišljenja da je prijedlog voditeljice forenzičkog odjela Bolnice Insula za zamjenu prisilnog smještaja ambulantnim liječenjem na slobodi neubrojive osobe LP, osnovan.

7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u svu dokumentaciju koja je priložena spisu razvidno je da se radi o osobi koja je dugogodišnji duševni bolesnik kod kojeg postoje kronificirane rezidualne psihotične smetnje koje se prezentiraju dominantno negativnom simptomatikom. Dosadašnjim provedenim liječenjem došlo je do značajne redukcije psihotičnih momenata, a po mišljenju stručnog tima postignut je adekvatan stupanj rehabilitacije pacijenta da se njegovo liječenje može nastaviti uz forenzički ambulantni tretman. Osim toga, sud je cijenio da je u konkretnom slučaju pacijentu koji nije sposoban brinuti se za sebe, osiguran smještaj u Cvjetnom domu u Splitu slijedom čega je trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula.

8. Dakle, kako je sud zbog iznesenog utvrdio da kod neubrojive osobe i dalje postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njena neubrojivost mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, no da je po mišljenju nadležnih liječnika za otklanjanje te opasnosti sada dovoljno psihijatrijsko liječenje na slobodi, to više ne postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS, ali postoje pretpostavke za određivanje psihijatrijskog liječenja na slobodi pa je u smislu odredbe članka 59. stavak 3. ZZODS zamijenjen prisilni smještaj neubrojive osobe LP psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju od šest mjeseci uz nadzor Forenzičke ambulante Bolnice Insula.

9. Psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi određeno u trajanju od šest mjeseci započinje danom 5. ožujka 2025. kao danom zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi (i dan do kojeg traje prisilni smještaj po prethodnom rješenju), te ima trajati do 5. rujna 2025.

10. Nadalje, napominje se da psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati najdulje pet godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, međutim u smislu članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe ne može trajati dulje od isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila računajući od početka njenog psihijatrijskog liječenja.

10.1 Imajući to na umu za navesti je da neubrojivoj osobi LP za protupravno djelo za koje se neubrojiva osoba tereti, a riječ je o protupravnom djelu zakonskih obilježja kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. KZ/11 propisana najviša kazna zatvora do tri godine. Dakle vodeći računa o gore citiranom članku, u konkretnom slučaju imenovanom psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati maksimalno do 11. siječnja 2027.

11. Slijedom navedenog, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 3. ožujka 2025.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi LP, putem Bolnice Insula Rab

2. Bolnica Insula Rab poštom i putem e [adresa elektroničke pošte]

3. odvjetnik Vladimir Kvaternik iz Rijeke