REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Kzd-23/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu za mladež Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljene TČ, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22– dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KOz-DO-16/2024-1 od 8. srpnja 2024., nakon rasprave zaključene 3. ožujka 2025. u prisutnosti za ODO u Požegi zamjenice PČ, okrivljene TČ, uz branitelja Dominika Brekala, odvjetnika u Požegi, te oštećenika ĆČ uz punomoćnika Ivana Dragičevića, odvjetnika u Požegi, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljena TČ, djev. BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T i BČ r. P, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, agroturistički tehničar, nezaposlena, primanja s osnova porodiljskog dopusta i dječjeg doplatka u iznosu od 359,00 eura, razvedena, majka četvero djece starih 2,5, 4, 6 i 12 godina, sa završenom poljoprivrednom školom, bez imovine, drugi postupak se ne vodi, neosuđivana
k r i v a j e
što je :
u vremenu od siječnja 2023. do 1. listopada 2023., u [adresa], u obiteljskoj kući, u [adresa], u nazočnosti djece VČ, rođenog **.**.2018. i ŽČ, rođenog **.**.2020., premda je bila svjesna da na taj način ugrožava njihovo zdravlje i razvoj i pristajući na to, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) u nakani da supruga ĆČ zastraši i omalovaži, učestalo mu govorila: „jebem ti mater, jebem ti Ć, licemjerni gade, pičko, smrade jedan, ubit ću se, izbosti ću i sebe i tebe nožem“, bezrazložno ga optuživala da ima ljubavnicu te povremeno odlazila od kuće, a dana 1. listopada 2023., oko 15,00 sati nakon što je suprug ĆČ došao kući, optuživala ga da ju vara te mu vikala: „đubre jedno, majmune, jebeš neke kurve“, uzela kuhinjski nož te njime probila kuhinjska vrata, bacila nekoliko tanjura i šalica u sudoper koji su se razbili, a potom otišla na tavan vičući da će se objesiti, pa kada su za njom došli suprug ĆČ i sinovi VČ i ŽČ, supruga udarala rukama i grebla po tijelu te ga ošamarila u lijevu stranu lica, a nakon što su ju sinovi VČ i ŽČ koji su plakali i vrištali pokušali odgurati od supruga ĆČ kako bi ju spriječili u daljnjem napadu, sina VČ snažno odgurnula te je on pao na tlo, a sina ŽČ zagrebla po vratu, čime je kod supruga ĆČ izazvala osjećaj straha, uznemirenosti i poniženosti te kod djece osjećaj straha, fizičke i psihičke boli,
dakle, grubo i učestalo teško kršila propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji i druge bliske osobe izazvala strah za njezinu sigurnost i dovela ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo te zlostavila djecu,
čime je počinila kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, nasilja u obitelji, označeno i kažnjivo u članku 179.a KZ/11, te dva kaznena djela povrede djetetovih prava, označena i kažnjiva u članku 177. stavak 2. KZ/1, uz primjenu članka 51. KZ/11. pa se okrivljenoj CČ
na temelju članka 179.a KZ/11, u vezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu ĆČ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11, u vezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu VČ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11, u vezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu ŽČ
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a
na temelju članka 51. KZ/11
s e o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljenoj CČ se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u trajanju 2 (dva) dana od 1. listopada 2023. do 2. listopada 2023.
III Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP/08 okrivljenoj se nalaže naknaditi sve troškove kaznenog postupka i to paušalni trošak u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 3. ožujka 2025.
Sudac za mladež:
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, KOz-DO-16/2024-1
2. TČ, okrivljena
3. Dominik Brekalo, branitelj
4. ĆČ, oštećenik
5. Ivan Dragičević, punomoćnik oštećenika
