Poslovni broj: Pp-2207/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČŠ, zbog prekršaja iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/5550 od 02. ožujka 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 03. ožujka 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin DŠ i BŠ, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju informatičar, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći od 33 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je dana 02. ožujka 2025. godine u 18:30 sati u obiteljskom stanu na adresi [adresa] u [adresa], počinio nasilje u obitelji na štetu svog oca DŠ, rođ. **.**.1942. i svoje majke BŠ, rođ. **.**.1940. godine – osoba starije životne dobi, na način da je u alkoholiziranom stanju od 2,23 g/kg alkohola u organizmu, uhvatio majku BŠ desnom rukom za njenu kosu, potom ju otvorenim dlanom lijeve ruke udario u predjelu lica, nakon čega je oca DŠ uhvatio rukama za majicu te ga odgurnuo od sebe, uslijed čega je isti pao na tlo, koji događaj je kod oca i majke izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, radi čega je otac pozvao policiju na intervenciju,
dakle, počinio nasilje u obitelji na štetu oca i majke - osoba starije životne dobi, primjenom fizičke sile u kojoj nije nastupila štetna posljedica,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje Zagreb od 02. ožujka 2025. godine u 20:05 sati do 03. ožujka 2025. godine u 11:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 68 (šezdesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 45. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
posebna obveza:
obveznog nastavka psihijatrijskog liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja, u trajanju do 6 (šest) mjeseci.
Posebna obveza se izriče sukladno liječničkoj dokumentaciji iz bolnice Sveti Ivan, kao i iskaza samog okrivljenika koji je svjestan da su mu psihijatri spec. psih. GŠ, dr. med. i spec. psih. dr. sc. KŠ /praćenje zdravstvenog stanja putem komune, propisali obaveznu terapiju koju nije uzeo (Quentiax, Zoloft, Emanera, Lirika, Eutiroks, Neurobion). Posebna obveza stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Klinici za psihijatriju Sveti Ivan, Jankomir 11, Zagreb (spec. psih. GŠ, dr. med.), koja će vršiti nadzor nad izvršenjem navedene obveze. Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenoj posebnoj obvezi sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ako okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja mu je naređena, a mogao ju je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva – stana na adresi [adresa] u [adresa], gdje žive njegovi roditelji, otac DŠ, rođ. **.**.1942. i majka BŠ, rođ. **.**.1940. godine – žrtve nasilja u obitelji, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Okrivljenik može samo u pratnji službenika policije iz IV. Policijske postaje Zagreb doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.
IV. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane približavanja ocu DŠ, rođ. **.**.1942. i majci BŠ, rođ. **.**.1940. godine – žrtvama nasilja u obitelji, sa stanovanjem na adresi [adresa] u [adresa], na udaljenosti od 100 metara gdje god se isti nalazili u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja istih, u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji stanuju. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, te ukoliko ne postupi prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 03. ožujka 2025.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ČŠ - ovdje
2. tužitelju, IV. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, DŠ, [adresa]
4. žrtvi, BŠ, [adresa]
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Maksimir, Maksimirska cesta 51/1, [adresa] Zagreb
6. pismohrana, ovdje
