REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD SLAVONSKI BROD
Tome Skalice 2
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1-7/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
O PRISILNOM SMJEŠTAJU
Županijski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Lidiji Klašnja-Petrović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama OZ iz [adresa], rođenog **.**.1999., OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Željki Brandt, odvjetnici u Slavonskom Brodu, nakon održane usmene rasprave u prisutnosti prisilno zadržanog OZ, punomoćnice prisilno zadržanog Željke Brandt, odvjetnice, voditeljice odjela dr. Dubravke Ergović spec. psihijatrije, a u odsutnosti predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, 3. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Određuje se prisilni smještaj VZ iz [adresa], rođenom **.**.1999., OIB: [osobni identifikacijski broj] na odjelu psihijatrije u Općoj bolnici "Dr. Josip Benčević" u Slavonskom Brodu, u trajanju do 30 dana, počevši od 26. veljače 2025., a najkasnije do 28. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Nakon zaprimanja obavijesti Opće bolnice "Dr. Josip Benčević" iz Slavonskog Broda, Odjela psihijatrije, koja je dostavljena ovom sudu 26. veljače 2025., o prisilnom zadržavanju OZ, rješenjem ovog suda od 27. veljače 2025., poslovni broj: R1-7/2025-6, a nakon posjete i saslušanja prisilno zadržane osobe, saslušanja voditeljice odjela i uvida u medicinsku dokumentaciju, određeno je prisilno zadržavanje istog do 5. ožujka 2025.
2. Iz obavijesti, kao i medicinske dokumentacije, Opće bolnice "Dr. Josip Benčević" odjela za psihijatriju proizlazi da je OZ zaprimljen na odjel psihijatrije nakon što je samoinicijativno prestao piti lijekove i dolaziti na injekcije te postao agresivan i suicidan.
3. U postupku provedenom sukladno članku 35. stavku 1. i članku 36. stavku 1., 2., 4. i 7. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 – dalje: ZZODS) sud je saslušao prisilno zadržanu osobu, u nazočnosti punomoćnika po službenoj dužnosti, saslušana je voditeljice odjela psihijatrije liječnica Dubravka Ergović, dr. med. spec. psihijatar i odjelna liječnica Ana Kolovrat, dr. med. spec. psihijatar, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je određeno izvesti dokaz vještačenjem po liječniku vještaku dr. med. Senki Gabud Gjurčević, spec. psihijatru o potrebi daljnjeg liječenja prisilno zadržanog OZ.
4. Prilikom prvog posjeta 27. veljače 2025. prisilno zadržani izjavio je da se protivi zadržavanju u psihijatrijskoj ustanovi jer mu je teško među ljudima i loše se osjeća, ne želi komunicirati s ljudima niti sa svojim roditeljima. Od odjelne liječnice saznaje se da su prisilno zadržanog dovezli policijski službenici, da je nakon samoinicijativnog prestanka uzimanja terapije i injekcija postao agresivan, da je prijetio ocu, da je prijetio suicidom, odbijao je uzimati hranu uslijed čega je omršavio 40 kilograma, da je otišao od kuće s porukom roditeljima "Nemojte me tražiti", da živi sam u iznajmljenoj kući i kontakt održava isključivo s bakom. Odjelna liječnica je mišljenja da se OZ treba liječiti u ustanovi i redovito uzimati terapiju.
5. Na raspravi održanoj 13. veljače 2025. voditeljica odjela Dubravka Ergović, dr.med. spec. psihijatar, u cijelosti je ostala kod prijedloga bolnice od 26. veljače 2025.
6. Prisilno zadržani na raspravi izjavio je da mu nije potrebno liječenje u zdravstvenoj ustanovi, moli da ga se pusti iz ustanove te se obvezuje svaki dan dolaziti na liječenje u bolnicu.
7. Iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. med. Senke Gabud Gjurčević, spec. psihijatra, koja je izradila pisani nalaz i mišljenje, proizlazi da je prije davanja nalaza i mišljenja izvršila uvid u dostupnu medicinsku dokumentaciju te je obavila ispitivanje prisilno zadržane osobe. Iz nalaza i mišljenja proizlazi da se prisilno zadržani već ranije liječio bolnički i to 2018. radi psihotičnog poremećaja i da je bio prisilno hospitaliziran te da je kod pacijenta došlo do dekompenzacije psihičkog stanja psihotičnog nivoa u sklopu osnovne bolesti – psihoze, a koja se manifestirala dezorganiziranim i izbjegavajućim ponašanjem te ponašanjem kojim je počeo ugrožavati osobe iz svoje okoline (heteroagresivne prijetnje članovima obitelji), ali i svoje zdravlje i život (odbija lijekove, odbija hranu, živi samotnjačkim životom, odbija kontakte…), a pogoršanje psihotočnog stanja je nastupilo prestankom uzimanja psihijatrijske terapije i prekidom redovnog ambulantnog liječenja i praćenja, a koje je nužno u liječenju psihičkih bolesti. Vještak je mišljenja da OZ nije sposoban sagledati potrebu za liječenjem i redovnim uzimanjem terapije, zbog čega ju mora primati pod nadzorom u bolničkim uvjetima. Svojim ponašanjem uslijed psihotičnog odmaka od realiteta ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i drugih osoba te je potrebno daljnje psihijatrijsko liječenje, kao i prisilni smještaj radi liječenja u zdravstvenoj ustanovi.
8. Voditeljica odjela i punomoćnik prisilno zadržane osobe nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka. Prisilno zadržana osoba i njegova punomoćnica ne prihvaćaju nalaz i mišljenje vještaka.
9. S obzirom na naprijed navedeno, ovaj sud u cijelosti je prihvatio nalaz i mišljenje sudskog vještaka jer je isti stručan, objektivan i temeljit, izrađen u skladu sa pravilima struke i dostignućima znanosti, a za svoje mišljenje sudski vještak je dao jasne i razložne razloge koje je temeljito obrazložio u svom nalazu i mišljenju. Mišljenje je vještaka da bi, ukoliko bi odmah uslijedio otpust sa liječenja, apsolutno došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja prisilno zadržanog. Vidljivo da je od prijema ipak došlo do poboljšanja njegova psihičkog stanja do određene mjere, što je rezultat redovitog uzimanja terapije, a ukoliko ne bi uzimao terapiju takvo stanje bi se moglo vratiti, čime bio prisilno zadržani ozbiljno ugrozio vlastiti život i zdravlje.
10. Zbog navedenog sa sigurnošću je zaključeno da prisilno zadržani OZ zbog svoje bolesti trenutno nema uvida u svoju bolest i svoje stanje te da svojim nepredvidljivim ponašanjem uslijed bolesti ozbiljno ugrožava svoj život i zdravlje (odbija liječenje, hranu, kontakte s ljudima, prijeti suicidom) zbog čega je bolničko liječenje nužno, pa je zbog navedenog, a temeljem članka 39. stavka 1. u vezi sa člankom 27. ZZODS-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
11. Prisilni smještaj radi liječenja u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do 30 dana računa se o kad je donesena odluka o prisilnom zadržavanju u smislu članka 39. stavka 3. ZZODS-a, te je određen prisilni smještaj najkasnije do 28. ožujka 2025.
Slavonski Brod, 3. ožujka 2025.
Sutkinja
Lidija Klašnja-Petrović
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka istog. O žalbi odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu, a izjavljena žalba ne zadržava izvršenje rješenja (članak 42. stavak 4. i 5. ZZODS).
O tom obavijest:
1. Opća bolnica "Dr. Josip Benčević", odjel psihijatrije, Slavonski Brod, 2. OZ, OB Dr. Josip Benčević, odjel psihijatrije, Slavonski Brod, 3. Željka Brandt, odvjetnica, Slavonski Brod
