Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj P-252/2024-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, sudac toga suda Ljiljana Košić, kao sudac pojedinac, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o. (OIB: 76674680107) iz Zagreba, Horvatova 82, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika SD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ranije iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Srećku Novaku-Perjancu, odvjetniku iz Sesveta, radi isplate, nakon zaključene glavne, javne i neposredne rasprave 11. veljače 2025. u prisutnosti z. punomoćnika tužitelja Josipa Bažanta, odvjetnika iz Bjelovara i privremenog zastupnika tuženika, 3. ožujka 2025. donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu od 17. svibnja 2024. poslovni broj Pl-332/2022 u dijelu pod točkom I. u kojem je naloženo tuženiku SD iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta da tužitelju Eos Matrix d.o.o. iz Zagreba isplati iznos od 293,45 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na:

- iznos od 30,39 eura od 17. srpnja 2021. pa do isplate

- iznos od 32,71 eura kuna od 17. kolovoza 2021. pa do isplate

- iznos od 30,39 eura od 17. rujna 2021. pa do isplate

- iznos od 30,39 eura od 16. listopada 2021. pa do isplate

- iznos od 30,39 eura od 17. studenog 2021. pa do isplate

- iznos od 109,83 eura od 19. siječnja 2022. pa do isplate

- iznos od 29,33 eura od 9. veljače 2022. pa do isplate

time da kamate u razdoblju od 17. srpnja 2021. pa do 31. prosinca 2022. teku po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, dok u razdoblju od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine,

kao i pod točkom II. u kojoj je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju trošak postupka u iznosu od 53,91 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 17. svibnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 330,72 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 3. ožujka 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 15. ožujka 2022. ovome sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Ivana Račkog iz Svetog Ivana Zeline pod brojem Ovrv-384/2022 u kojemu je tužitelj Eos Matrix d.o.o., kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika SD, radi prisilne naplate novčane tražbine pobliže označene u točki I izreke.

2. Prebivalište ovršenika, odnosno tuženika je nepoznato što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP) te je sukladno čl. 281 st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 139/10, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i131/20, dalje OZ) javni bilježnik vratio na sud predmet iz e-ovrhe kako bi ga sud riješio u upisniku Pl jer se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.

3. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu poslovni broj Pl-332/2022 od 17. listopada 2022. naloženo je tužitelju Eos Matrix d.o.o. da uplati iznos od 192,45 eura radi podmirenja troškova privremenog zastupnika kojeg će tuženiku SD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta imenovati sud za najmanje tri radnje i podmirenja troškova objave oglasa pozivom na odredbu čl. 85 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP).

4. Sud je rješenjem od 10. svibnja 2023. tuženiku SD, nepoznatog prebivališta i boravišta postavio privremenog zastupnika u osobi Srećka Novaka- Perjanca, odvjetnika iz [adresa].

5. Nakon izvršenog uvida u zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga te vjerodostojnu ispravu, odnosno izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga od 15. ožujka 2022. (list 10) sud je sukladno čl. 446. i čl. 448. ZPP izdao platni nalog svojim rješenjem poslovni broj Pl-332/2022 od 17. svibnja 2024.

6. Dana 27. svibnja 2024. privremeni zastupnik tuženika podnio je prigovor protiv rješenja o platnom nalogu u kojem navodi kako izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 15. ožujka 2022. nije vlastoručno potpisana isprava, već je vidljiv potpis osobe koji je nečitak te nije jasno naznačeno tko je to potpisao i nema naznake funkcije te osobe.

7. Nakon izjavljenog prigovora postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

8. Odlučujući o osnovanosti tužbenog zahtjeva sud je tijekom postupka izvršio uvid u izvadak iz otvorenih stavki (list 10), rješenje od 10. svibnja 2023. o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku (list 22-23), rješenje o platnom nalogu poslovni broj Pl-332/2022 od 17. svibnja 2024. (list 45-49), žalbu tuženika (list 50-51), odgovor na prigovor (list 52-56), račune (list 57-59), obavijest o ustupu potraživanja (list 60-84), aneks ugovora o prodaji i ustupu potraživanja (list 85-88), okvirni ugovor o prodaji i ustupu potraživanja broj: F3-08/2015 (list 89-114).

9. Temeljem tako provedenih dokaza, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03,88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP) ovaj sud smatra da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u cijelosti.

10. Postupak radi naplate dugovanog iznosa pokrenuo je tužitelj Eos Matrix d.o.o. iz Zagreba, Horvatova 82 koji je temeljem Ugovora o cesiji zaključenog sa Hrvatskim Telekomom d.d. postao vlasnik predmetnog potraživanja.

11. Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi da se utuženo potraživanje odnosi na nepodmirene račune za mobilne usluge Hrvatskog Telekoma d.d., koji dug je tuženik imalo prema starom vjerovniku Hrvatskom Telekomu d.d., a koje potraživanje je tužitelj otkupio temeljem Ugovora o cesiji.

12. Visina utuženog potraživanja utvrđena je uvidom u Izvod iz poslovnih knjiga tužitelja koji se smatra vjerodostojnom ispravom u smislu odredbe čl. 28. OZ i uvidom u preslike ispostavljenih računa. Napominje se kako tuženik nije niti osporavao visinu tužbenoga zahtjeva, već je osporavao da Izvod iz poslovnih knjiga tužitelja sadrži sve što treba sadržavati vjerodostojna isprava.

13. Uvidom u Izvadak iz otvorenih stavki dužnika (list 10), a koji predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 28. st. 1. OZ utvrđeno je da tuženik duguje ukupan iznos od 2.251,17 kuna (293,45 eura) pa sud taj iznos dugovanja smatra istinitim i točnim. Iznos od 2.251,17 kuna (293,45 eura) sastoji se od iznosa od 229,00 kuna (30,39 eura) temeljem računa broj 291447100019993 koji je dospio na naplatu 17. srpnja 2021., iznosa od 246,48 kuna (32,71 eura) temeljem računa broj 291447100019993 koji je dospio na naplatu 17. kolovoza 2021., iznosa od 229,00 kuna (30,39 eura) temeljem računa broj 291447100019993 koji je dospio na naplatu 17. rujna 2021., iznosa od 229,00 kuna (30,39 eura) temeljem računa broj 291447100019993 koji je dospio na naplatu 16. listopada 2021., iznosa od 229,00 kuna (30,39 eura) temeljem računa broj 291447100019993 koji je dospio na naplatu 17. studenog 2021., iznosa od 827,50 kuna (109,83 eura) temeljem računa broj 291447100019993 koji je dospio na naplatu 19. siječnja 2022. i iznosa od 221,00 kuna (29,33 eura) temeljem računa broj 1986104696118 koji je dospio na naplatu 9. veljače 2022.

14. Uvidom u dokumentaciju koja se nalazi u spisu utvrđeno je nadalje da se iznos od 2.251,17 kuna (293,45 eura) sastoji od duga po ispostavljenim računima, duga za nepodmirene rate za mobilni uređaj te iznosa radi promjene tarife.

15. Kako je tijekom postupka utvrđeno da su stranke u međusobnom ugovornom odnosu u smislu odredbe čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, dalje ZOO) tuženik je dužan platiti iznose računa koji se odnosi na mjesečnu naknadu, iznos koji se odnosi na kupovinu mobilnog uređaja na rate te naknadu zbog promjene tarife u ukupnom iznosu od 293,45 eura.

16. Kako je kao nesporno utvrđeno da je tuženik bio korisnik usluga koje je pružao Hrvatski Telekom d.d. te da je Hrvatski Telekom d.d. svoje potraživanje prema tuženiku ustupio tužitelju Eos Matrixu d.o.o. temeljem ugovora o cesiji (list 89-114) tuženik je u obvezi platiti utuženo potraživanje tužitelju kao novom vjerovniku.

17. Kako se u konkretnom slučaju radi o tzv. nastavljenom postupku u smislu odredbe čl. 451 st. 3. ZPP održan je na snazi platni nalog za iznos od 293,45 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od drugog dana iza dana dospjelosti pojedinog iznosa pa do isplate (točka I. izreke).

18. Odluka o kamatama u skladu je sa odredbom čl. 29. ZOO.

19. Odluka o troškovima parničnog postupka u skladu je sa odredbom čl. 154. st. 1. i čl. 155 ZPP. Tužitelju je priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 330,72 eura (točka II. izreke). Trošak je dosuđen ovisno o vrijednosti predmeta spora te je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 69/93, 87/93, 16/94, 11/96 i 91/94, dalje Tarifa). Trošak se sastoji od sastava podneska od 30. siječnja 2025. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8/1 S), troška zastupanja na ročištu 11. veljače 2025. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 9/1 Tarife), PDV-a u iznosu od 25,00 eura i troška sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura. Tužitelju je nadalje priznat trošak predujma za privremenog zastupnika u iznosu od 192,45 eura.

20. Kamata na trošak postupka u skladu je sa odredbom čl. 151. st. 3. ZPP.

21. Trošak će privremenom zastupniku biti dosuđen posebnim rješenjem u skladu sa rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu poslovni broj Pl- 332/2022 od 17. listopada 2022.

22. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 3. ožujka 2025.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana objave. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP.

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ne odgađa ovrhu. (čl. 467.a ZPP)

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. privremeni zastupnik tuženika

3. zovi tužitelja na plaćanje pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura

4. presuda nepravomoćna

5. vidi upisnik ''P''

6. kal 15 dana