Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovrv-352/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Siniši Rajnoviću, na prijedlog sudskog savjetnika Silvia Grobenskog, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, iz Zagreba, Radnička cesta 1, zastupan po zaposlenicima društva LD, GD, SD, JD i LDJ, protiv ovršenika MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 3. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se povučenim prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, iz Zagreba, Radnička cesta 1, protiv ovršenika MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 28. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika te je ovršni postupak vođen kod javnog bilježnika Darka Matulca iz Đurđevca.
2. Javni bilježnik je 5. veljače 2025. donio rješenje kojim je ovrhovoditelja pozvao da u roku od osam dana dopuni ili ispravi prijedlog za ovrhu obzirom da je u podnesenom prijedlogu za ovrhu naveden osobni identifikacijski broj (u daljnjem tekstu: OIB) koji ne pripada ovršeniku, odnosno pod tim OIB [osobni identifikacijski broj]om nije pronađena osoba.
3. Ovrhovoditelj je navedeno rješenje javnog bilježnika primio 10. veljače 2025.
4. Prema odredbi članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) u svezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, u daljnjem tekstu: OZ) javni bilježnik kao povjerenik suda će podnositelju podneska naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, te će mu u tu svrhu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Prema odredbi članka 109. stavka 4. ZPP-a, smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika.
5. Budući da ovrhovoditelj nije u roku od 8 dana od primitka rješenja javnog bilježnika ispravio ni dopunio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u skladu s danom uputom, na temelju članka 109. stavka 4. u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ- a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Đurđevac, 3. ožujka 2025.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu, a žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju putem punomoćnika
