REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pp-600/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BM, zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika BM podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod od 13. veljače 2025., klasa: 211-07/25-2/7059, urbroj: 511-11-09-25-1, dana 3. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika BM, rođ. **.**.1956., s prebivalištem u [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca izrečena okrivljeniku BM ukida.
II U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
III Temeljem članka 33. st. 10. PZ određuje se obročna otplata novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristodevedeseteura) Eura u 3 (tri) jednaka mjesečna obroka s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po primitku ove presude, a svaki slijedeći obrok 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne temeljem članka 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena.
IV Okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 50,00 (pedeseteura) Eura u roku od 30 dana od primitka ove presude jer će se u suprotnom isti prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) Eura, zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pobliže opisanog u izrijeku i obavezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadesettrieuraiosamdesetdevetcenti) Eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog zbog odluke o kazni.
3. U prigovoru okrivljenik ističe je kritične zgode išao po unuka i kćer koji su bili na proslavi u Slavonskom Brodu i tamo je popio par gemišta, te je po povratku zaustavljen od strane policijskih službenika i alkotestiran, te mu je izmjeren 0,76 g/kg alkohola u orgnizmu. Ističe da svaki dan vozi unuka u školu u Slavonski Brod i oduzimanje vozačke dozvole otežalo bi im život. Nadalje ističe da je umirovljenik (mirovina cca 400 eura) tako da mu je novčana kazna prevelika. Stoga moli sud da mu kaznu ublaži.
4. Prigovor je osnovan.
5. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajjni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje, te činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna zbog odvoženja unuka u školu u Slavonski Brod kao i njegovo dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika.
7. Točka II. izreke ove presude odnosi se na troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga koje okrivljenik u svojem prigovoru ne pobija, pa se u tom dijelu potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Imajući u vidu navode prigovora okrivljenika, sud je u smislu članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrio obročno plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečnih obroka, a izvršenje iste ostaje u nadležnosti PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod s tim da je sud temeljem članka 183. st. 2. PZ okrivljenika pod točkom III. izreke ove presude upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ.
9. Temeljem članka 138. st. 2. točka 3.b) PZ sud je okrivljenika pod točkom IV. izreke ove presude obvezao na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 50,00 Eura.
Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Slavonskom Brodu, 3. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Presuda se dostavlja PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/7059, urbroj: 511-11-09-25-1 u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.