P Ob-54/2024-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Sandi Mršić, odvj u Splitu naspram tuženika AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mldb CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici IŠ, iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnice u Splitu, Gundulićeva 26a, radi razvoda braka sa mllj. djecom, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene dana 30. siječnja 2025.g., u nazočnosti osobno tužiteljice sa pun. Sandi Mršić, odvj. u Splitu, osobno tuženika i posebne skrbnice mldb. djece IŠ, objavljene dana 3. ožujka 2025.g.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak koji su dana 14. studenog 2015.g. u Metkoviću sklopili AŠ, rođen **.**.1986., OIB: [osobni identifikacijski broj] i NŠ, rođena **.**.1993., OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Metković za godinu 2015. pod rednim brojem 00156.

II. Zajednička mldb. djeca stranaka mldb. CŠ, rođena **.**.2016. OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. SŠ, rođen **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovat će sa majkom NŠ, na adresi u [adresa].

III. Roditelji AŠ i NŠ će zajednički sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb.

IV. Mldb. CŠ i mldb. SŠ će provoditi vrijeme- ostvarivati osobne odnose sa ocem HŠ i to:

- svako drugi dan telefonskim putem iza 18,00 sati,

- tijekom ljetnih školskih praznika, s tim da je otac dužan obavijestiti majku 15 prije nego će koristiti godišnji odmor, sve na način da će otac preuzimati djecu na adresi majke i po proteku vremena vratiti djecu na adresu majke,

- te sukladno dogovoru roditelja i neke druge dane tijekom godine, na način da je otac dužan pismenim putem (sms-om) obavijestiti majku sedam dana ranije nego što bi se održavali susreti sa ocem o njegovim mogućnostima da preuzme djecu radi boravka sa njima, a sve uvažavajući školske i izvanškolske obveze djece.

V. Informacije u vezi sa mldb. djecom roditelji će razmjenjivati sms-om.

VI. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb roditelji će rješavati u obiteljskoj medijaciji.

VII. Nalaže se tuženiku AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznos od po 150,00 EUR mjesečno za svako dijete, počevši od 1. ožujka 2024.g. pa ubuduće, najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećanoj za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve uplatom na tekući račun NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod OTP banke d.d. broj računa IBAN [broj bankovnog računa].

VIII. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 2. veljače 2024.g. zaprimljena tužba tužiteljice naspram tuženika radi razvoda braka. U tužbi se navodi da su stranke sklopile brak 14. studenog 2015.g. U braku stranaka da je rođeno dvoje djece i to mldb. CŠ, rođena **.**.2016. i mldb. SŠ, rođen **.**.2021. Bračna zajednica je prestala zbog nesuglasnosti stranaka i različitih pogleda na život, Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da sud razvede brak stranaka, mldb. djeca da stanuju sa majkom, a stranke zajednički sporazumno ostvaruju roditeljsku skrb. Predlažu da se kontakti oca i djece održavaju utorkom i četvrtkom od 17,00 sati do 19,00sati te svako drugi vikend od petka u 17,00 sati do nedjelje u 17,00sati. Predlaže i da sud obveže tuženika da za uzdržavanje mldb. CŠ plaća 200,00 EUR, a za uzdržavanje mldb. SŠ iznos od 160,00 EUR i to svakog 1-og, a najkasnije do 5-og u mjesecu za tekući mjesec, na račun tužiteljice, s tim da je mjesečne iznose dospjele do pravomoćnosti presude dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, sve sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeno teče od 1. siječnja 2023.g. pa do isplate, kao i da sud obveže tuženika da naknadi tužiteljici troškove ovog parničnog postupka.

2. Rješenjem ovog suda P Ob-54/2024-4 od 3. listopada 2024.g.mldb. CŠ, rođena **.**.2016. OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. PŠ, rođenom **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj] imenovan je poseban skrbnik u osobi IŠ, dipl. pravnice, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnice u Splitu radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku koji se vodi pred ovim sudom pod br. P Ob-54/2024.

3. Na ročištu od 30. siječnja 2025.g. tuženik je naveo da se ne protivi tužbi za razvod braka, ali da se protivi svim ostalim točkama tužbenog zahtjeva, da bi se tijekom ročišta on i tužiteljica usuglasili o svim sadržajima roditeljske skrbi za mldb. djecu.

4. Na ročištu od 30. siječnja 2025.g. tužiteljica je konačno uredila tužbeni zahtjev. Predložila je da sud donese odluku da djeca stanuju sa majkom, roditelji da zajednički sporazumno ostvaruju pravo na roditeljsku skrb, susreti i druženja oca sa mldb. djecom da se održavaju na način kako su stranke dogovorile na ročištu od 30. siječnja 2025.g Predložila je da sud obveže tuženika da počevši od 1. ožujka 2025.g. doprinosi iznos od po 150,00 EUR za svako dijete, najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja da plati zakonske zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve na tekući račun tužiteljice NŠ.

5. Tuženik je naveo da je suglasan sa konačno uređenim tužbenim zahtjevom tužiteljice.

6. U tijeku postupka sud je izveo dokaze pregledom vjenčanog lista, izvješća o provedenom obveznom savjetovanju HZSR PU Makarska od 3. siječnja 2024.g., izvješća o provedenom obveznom savjetovanju HZSR PU Makarska od 3. siječnja 2024.g., rodnih listova za mldb. djecu, uvjerenja odjela za katastar nekretnina Makarska od 11. studenog 2024.g., rješenja HZMO PU Split, Klasa: UP/I-143-02/24- 01/03546760170, Urbroj: 341-18-05/3-24-49350 od 29. listopada 2024.g, potvrde o visini dohodaka i primitaka za 2023.g. Ministarstva financija od 11. studenog 2024.g., potvrde poslodavca, platnih podataka za tužiteljicu Bipe d.o.o., potvrde o visini dohodaka i primitaka za tužiteljicu Ministarstva financija za razdoblje od siječnja do rujna 2024.g., raznih računa, potvrda izvršenih transakcija putem interneta za mldb. NŠ, a koje uplate su za Osnovnu školu „Stjepana Ivičevića“ u [adresa], zatim uplate dječjem vrtiću Biokovsko zvonce te saslušanjem stranaka.

7. Tužba za razvod braka je osnovana.

8. Odredbom čl. 51. Obiteljskog zakona RH (NN 103/15, 98/19, 27/20, 49/23 dalje ObZ) propisano je da će sud razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

9. Uvidom u vjenčani list utvrđeno je da su stranke sklopile brak dana 14. studenog 2015..g. u [adresa], a da je činjenica zaključenja braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 2015. godinu pod rednim brojem 00156.

10. Obzirom da su stranke sporazumne oko razvoda braka to je u smislu odredbe čl. 51. st. 1 toč. 1 sud razveo brak stranaka i odlučio kao u točki I. izreke presude.

11. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. ObZ-a propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta sa roditeljem te uzdržavanjem djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te o drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

12. Pregledom rodnih listova za mldb. djecu, utvrđeno je da je u braku stranaka rođeno dvoje djece i to mldb. CŠ, rođena **.**.2016. i mldb. SŠ, rođen **.**.2021.

13. Odredbom čl. 119. st. 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima prava i dužnosti ostvarivati osobne odnose sa djetetom, neovisno o njegovom pravu na ostvarivanja roditeljske skrbi. St. 2. istog članka propisano je da roditelj druge osobe koje stanuje s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanju osobnih odnosa s roditeljem koji ne stanuje te će se suzdržati od svakog ponašanja koje bi otežalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.

14. Odredbom čl. 104. st. 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju prava i dužnosti ravnopravno zajednički i sporazumni ostvarivati roditeljsku skrb, a stavkom 4. istog članka roditelji su dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja skrbi sporna pitanja pokušati riješiti sporazumno.

15. Odredbom čl. 95. st. 1. propisano je da roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, osim ako mu je to zabranjeno ili ograničeno sudskom odlukom.

16. Na ročištu od 30. siječnja 2025.g. tužiteljica je navela da nema problema da zajednička mldb. djeca budu kod oca, djeca da su zasigurno zbrinuta kod oca, ništa im ne nedostaje i nema problema da budu kod oca, djeca da se vesele susretima i druženjima sa ocem. Svjesna je radnog vremena tuženika odnosno da isti radi cijeli dan, da su mu roditelji stari i da mu ne mogu pomoći oko brige zajedničke djece, odnosno oni da ne mogu voditi brigu o mldb. djeci dok otac radi cijeli dan. Navodi da je svjesna autobusnih linija na relaciji [adresa] te da otac ne vozi. Radi naprijed navedenog ista je predložila da se kontakti oca i zajedničke djece održavaju svako drugi dan i to telefonskim putem iza 18,00 sati, tijekom ljetnih školskih praznika, s tim da je otac dužan majku obavijestiti 15 dana prije nego će koristiti godišnji odmor, sve na način da otac preuzme djecu na adresu majke i po proteku vremena mldb. djecu vrati na adresu majke. Predložila je da se kontakti oca i mldb. djece održavaju još i sukladno dogovoru roditelja i to na način da otac pisanim putem (sms-om) obavijesti majku sedam dana ranije no što bi se održavali susreti i druženja djece sa ocem, a sukladno njegovim mogućnostima da preuzme djecu radi boravka sa njim, a sve uvažavajući školske i izvanškolske obveze.

17. Na istome ročištu tuženik je naveo da majka uredno skrbi o mldb. djeci. Djeci da ništa kod nje ne nedostaje, a tako ni kod njega. Nije se protivio odnosno suglasio se da zajednička djeca stanuju sa majkom u [adresa]. Nije se protivio ni prijedlogu tužiteljice da održava kontakte sa djecom na naprijed navedeni način.

18. Stranke su se usuglasile da zajednički sporazumno ostvaruju pravo na roditeljsku skrb. Informacije u vezi mldb. djece da razmjenjuju sms-om a buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb da rješavaju u obiteljskoj medijaciju.

19. Imajući u vidu naprijed navedeno od strane tužiteljice i tuženika, a čemu se nije protivila ni posebna skrbnica mldb. djece, ovaj sud smatra da je dogovor roditelja u interesu mldb. djece, pa je slijedom navedenog odredio da će zajednička mldb. djeca stanovati sa majkom u [adresa], roditelji da će zajednički sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb, mldb. djeca da će ostvarivati osobne odnose sa ocem na način kako je predložila tužiteljica (toč. 14. obrazloženja), roditelji da će izmjenjivati informacije sms-om, a buduća sporna pitanja da će rješavati u obiteljskoj medijaciji, sve kako je odlučeno pod točkama II., III., IV., V. i VI. izreke presude.

20. Posebna skrbnica mldb. djece je suglasna sa postignutim sporazumom roditelja.

21. Odredbom čl. 288. st. 1.ObZ-a propisano je da su roditelji dužni uzdržavati svoje malodobno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.

22. Odredbom čl. 307. st.1. ObZ-a propisano je da će u sporu uzdržavanja sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka pri ocjenjivanju potreba uzdržavanja osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka uzdržavanja. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

23. Odredbom čl. 309. ObZ-a propisano je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, a odredbom čl. 310 ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj dio obveze uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb za dijete, a roditelj koji ne stanuje s djetetom, obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Stavkom 3. iz članka 310. ObZ-a propisano je da iznimno od stavaka 1. i 2. ovog članaka ako roditelji na temelju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi provode podjednako vremena sa djetetom i podjednako svakodnevno skrbe o djetetu novčano uzdržavanje može se odrediti sporazumno u skladu s obiteljskim okolnostima.

24. Na ročištu od 30. siječnja 2025.g. stranke su se usuglasile da sud obveže tuženika da počevši od 1. ožujka 2024.g. pa ubuduće da plaća za svako dijete iznos od po 150,00 EUR mjesečno.

25. Posebna skrbnica se usuglasila sa svim postignutim dogovorom stranaka u ovom postupku.

26. Ovaj sud prihvaća dogovor stranaka, smatra da je isti u interesu mldb. djece pa je slijedom toga obvezao tuženika da za uzdržavanje mldb. djece doprinosi iznos od po 150,00 EUR mjesečno za svako dijete, počevši od 1. ožujka 2024. pa ubuduće, najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja da plati zakonske zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate, na tekući račun tužiteljice, a sve kako je odlučeno u točki VII. izreke rješenja.

27. Stranke su se također usuglasile da će svaka stranka snositi svoje troškove, a sve kako je odlučeno pod točkom VIII. izreke presude.

U Splitu, 3. ožujka 2025.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. tužiteljice

- tuženiku

- posebnoj skrbnici mldb. djece

- HZSR Područni ured Makarska (nakon pravomoćnosti)

- Matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)

- u spis