REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-308/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Sanji Vodopija, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Božidara Romca, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu ŠKARICA I PARTNERI iz Zagreba, protiv tuženika ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Belaiću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, 3. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Stjepana Šaškora iz Zagreba, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-1808/2022 od 03.10.2023. godine.
III. Nalaže se tužitelju da naknadi tuženiku trošak postupka u iznosu od 62,50 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 3. ožujka 2025.g. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 01.10.2024. godine povukao tužbu u ovom predmetu, a kako je tuženik na povlačenje pristao, to je sud na temelju odredbe čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) riješio kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.
2. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. i čl. 155., a u svezi s čl. 164. st. 8. ZPP-a.
3. Naime, odredbom čl. 158. st. 1 ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, a ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
4. Imajući u vidu da tužitelj prilikom povlačenja tužbe nije dostavio sudu dokaze da je upravo tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja na način da je podmirio utuženo dugovanje (niti se je imenovani pozvao na navedeno), to je sud utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 158. st. 1 ZPP-a na način da je tužitelj dužan naknaditi tuženiku parnične troškove.
5. Tuženiku je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, u skladu sa zatraženim troškovnikom, te prema vrijednosti predmeta spora te važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi od dana 27.11.2023.g. 25 bodova (Tbr. 11/1), što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR-a, sukladno spomenutoj Tarifi, te uvećano za 25% na ime PDV-a, iznosi 62,50 EUR. Na tako utvrđeni iznos troška tuženiku su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), a temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a. Tuženik ne ostvaruje pravo na trošak pristojbe, jer nije dostavio dokaz u spis da je ista plaćena. Slijedom narečenog, valjalo je odlučiti kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 3. ožujka 2025.
S u d a c:
Sanja Vodopija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri primjerka.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
