REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-663/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe "Karavidović" d. o. o. i drugookrivljenog ZR kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022,) odlučujući o prigovoru prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 29. siječnja 2025. Postaje prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/25- 4/10354, urbroj: 511-11-09-24-2, 3. ožujka 2025.

presudio  je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor prvookrivljene pravne osobe " Karavidović" d. o. o. OIB 79025792851, sa sjedištem u [adresa], zastupana po drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačava pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se prvookrivljenoj pravnoj osobi za prekršaj iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 180,00 € (stotinu osamdeset eura). Prvookrivljenoj pravno osobi se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 120,00 € (stotinu dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi se prekršaj iz članka 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeset eura). Drugookrivljenoj odgovornoj osobi se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 60,00 € (šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

III. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom od 21. studenog 2024. Postaje prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/25-4/10354, urbroj: 511-11-09- 24-1, prvookrivljena pravna osoba "Karavidović" d. o. o. zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjena je novčanom kaznom u iznosu od 660,00 €, a drugookrivljena odgovorna osoba zbog prekršaja iz članka 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjena je novčanom kaznom od 190,00 € (stotinu devedeset eura)

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su podnijeli prigovor u kojem navode da se traktor registarske oznake [registarska oznaka] nekoliko dana prije isteka prometne dozvole pokvario te je odvučen u radionicu gdje je utvrđeno da na hidrauličnoj pumpi curi ulje. Kako traktor nije bio u voznom stanju, nije mogao proći tehnički pregled. Kako su rezervni dijelovi za traktor kasnili isti nije mogao biti registriran prije isteka važenja prometne dozvole. Okrivljeni u prigovoru nadalje mole sud da im se ublaži novčana kazna jer do sada nisu prekršajno kažnjavani.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Međutim, po ocjeni ovoga suda novčana kazna okrivljenicima je prestrogo izrečena imajući u vidu priznanje po0činjenja prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, te izostanak štetnih posljedica, sud je u ovom slučaju mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona i ublažavanje kazne ispod propisanog iznosa kazne za predmetne prekršaje, a u uvjerenju da će se i time postići svrha kažnjavanja i okrivljeni ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

6. Okrivljeni se na temelju članka 152. stavak 3. PZ u svezi članka 58. stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.

7. Točka III izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.

8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 3. ožujka 2025.

sudac

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/25- 4/10354, urbroj: 511-11-09-24-1, u 4 otpravka: za spis, okrivljenike i branitelja

2.

pismohrana