Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-2163/2024-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 112. stavak 15. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23 dalje ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, Klasa: 211-07/24-4/88864 Urbroj: 511-16-06-24-1 od 14. listopada 2024.g., izvan žurnog postupka, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje PZ-a), dana 3. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenika VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođenog **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], HD kbr. 29, državljanin RH, p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od PU virovitičke-podravske, Policijske postaje Orahovica, Klasa: 211-07/24-4/88864 Urbroj: 511-16-06-24-1 od 14. listopada 2024.g., u odluci o novčanoj kazni, tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona za prekršaj iz članka 112.stavak 15. ZSPC-a:

- primjenjuje mjera upozorenja - o p o m e n a.

II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova postupka.

III. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

Obrazloženje:

1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica, (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenikaorvataH, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, Klasa: 211-07/24-4/88864 Urbroj: 511-16-06-24-1 od 14. listopada 2024.g., zbog prekršaja kažnjivog po članku 112. stavak 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura), te troškovi postupka u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvedesetsedamcenti).

2. Okrivljenik je dana 21. listopada 2024. godine ovlaštenom tužitelju podnio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog koji je dana 23. listopada 2024. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom prekršajnom odjelu općinskog suda na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, obrazlažući u prigovoru okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja koji ne osporava, ali moli da mu se umanji kazna jer je teškog zdravstvenog stanja, korisnik je Zavoda za socijalni rad i Mirovinskog zavoda sa malim prihodima, te nije u mogućnosti platiti kaznu.

4. Sud je po službenoj dužnosti od Ministarstva pravosuđa dana 24. listopada 2024. godine pribavio izvod iz Prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da je okrivljenik prekršajno osuđivan zbog prekršaja kažnjivih po članku 112. stavak 15. (2x) ZSPC-a te po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji.

5. Po razmatranju predmetnog prigovora, sud je utvrdio da je isti osnovan.

6. Slijedom utvrđenog, sud je ocijenio u cijelosti osnovan podnijeti prigovor okrivljenika, te je stoga u skladu s člankom 244. stavak 2. Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica u pogledu odluke o kazni, kao u točki 1. predmetne presude. Po ocjeni ovog suda radi se o prekršaju manjeg značaja (zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi 60,00 €), kada su se s obzirom na okolnosti stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja. Po ocjeni ovog suda primjenom mjere upozorenja, u dovoljnoj mjeri će se izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH, dok mu je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajna osuđivanost za prekršaje kažnjive po članku 112. stavak 15. ZSPC-a..

7. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova postupka, s obzirom da je korisnik Zavoda za socijalni rad.

8. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 3. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 3. ožujka 2025. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, PP Orahovica, u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, za PU Virovitičko-podravsku, PP Orahovica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje na daljnje nadležno postupanje PU Virovitičko-podravskoj, PP Orahovica koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku.