Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
C 14
Poslovni broj: Povrv-271/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu tog suda Miroslavu Lovreković, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalist CDA, u pravnoj stvari tužitelja Impala Zagreb d.o.o., Sesvete, Ulica Ivana Keleka 6, OIB:29421289174, zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić-Vrdoljak & partneri d.o.o., odvjetnicima u Splitu, protiv tuženika CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Vuković, odvjetniku u Križevcima, radi isplate, dana 3. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Berislava Mihalj, Pakarac, Trg bana Josipa Jelačića 6, poslovni broj Ovrv-9472/2024, UPP/OS-Ovrv-860/2024 od dana 17. listopada 2024.
III Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 312,50 eur (tristo dvanaest eur i pedeset centi ) u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Berislava Mihalj, Pakarac, Trg bana Josipa Jelačića 6, poslovni broj Ovrv-9472/2024, UPP/OS-Ovrv-860/2024 od dana 17. listopada 2024., temeljem prijedloga ovrhovoditelja, sada tužitelja, određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, sada tuženika, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi, ovršenik, sada tuženik, pravodobno je izjavio prigovor kojim pobija rješenje o ovrsi javnog bilježnika u cijelosti.
3. Javni bilježnik je povodom prigovora tuženika spis dostavio sudu na daljnji postupak u smislu odredbi članka 287. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 dalje:OZ).
4. Povodom prigovora ovršenika sud je donio rješenje pod poslovnim brojem Povrv- 271/2024-2 od 28. studenog 2024., kojim je stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Berislava Mihalj, Pakarac, poslovni broj Ovrv-9472/2024, UPP/OS- Ovrv-860/2024 od dana 17. listopada 2024., u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. Podneskom od 28. veljače 2025., odaslanim sudu od strane punomoćnika tužitelja u 10:13 sati obavijestio sud kako povlači tužbu u ovom predmetu te ne zahtjeva nikakav pisani otpravak te se ne odriče prava na žalbu. Isti podnesak ovaj sud je zbog nedostupnosti aplikacije e-spis dana 28. veljače 2025., zaprimio dana 3. ožujka 2025., za vrijeme trajanja ročišta za glavnu raspravu odnosno u 8 sati i 11 minuta o čemu je istovremeno obavijestio prisutnog punomoćnika tuženika te mu je predao primjerak istog podneska na koji se punomoćnka tuženika očitovao na način da je naveo kako se ne protivi povlačenju tužbe, ali potražuje trošak koji mu je prouzrokovan vođenjem ovog postupka u ukupnom iznosu od 375,00 eur, od čega na ime sastava prigovra protiv rješenja o ovrsi tuženik potražuje iznos od 100,00 eur, na ime pristupa ročištu dana 6. veljače 2025., tuženik potražuje iznos od 100,00 eur, na ime pristupa na ročište dana 3. ožujka 2025., potražuje iznos od 100,00 eur, te na sve naznačene odvjetničke radnje potražuje iznos PDV-a od 75,00 eur.
6. Shodno tome, valjalo je sukladno čl. 193. st. 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 12/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) utvrditi da je predmetna tužba tužitelja povučena, a u smislu čl. 451. st. 3 Zakona o parničnom postupku, valjalo je u cijelosti ukinuti platni nalog iz navedenog rješenja o ovrsi.
6. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
7. Budući da je tužitelj povukao tužbu, a tužba nije povučena iz razloga što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, to su tuženiku primjenom odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a priznati troškovi postupka koji se sastoje od troška sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 100,00 eur sukladno Tbr. 11. 1. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/23, dalje: Tarifa), trošak pristupa ročištu 6. veljače 2025., u iznosu od 100,00 eur sukladon Tbr. 9.1. i 54 OT, trošak pristupa ročištu 3. ožujka 2025., u iznosu od 50,00 eur sukladno Tbr. 9.2. u svezi s Tbr. 7.1. i 54 OT, te mu je uznavedeno na sve poduzete odvjetničke radnje dosudđeni pripadajući PDV u iznosu od 62,50 eur sukladno Tbr. 46. OT
7.1 Sud punomoćniku tuženika na ime pristupa ročištu 3. ožujka 2025., nije dosudio trošak u iznosu od 100,00 eur kako to potražuje punomoćnik tuženika, a sve iz razloga što se postupak prije raspravljanja o glavnoj stvari završio povlačenjem tužbe slijedom čega mu na ime pristupa istom ročištu pripada upravo dosuđeni iznos od 50,00 eur.
7.2. U odnosu na punomoćniku tuženika dosuđeni trošak pristupa ročištu 3. ožujka 2025., ovaj sud je stajališta kako punomoćniku tuženika pripada taj trošak neovisno što je tužitelj po punomoćniku svoj podnesak o povlačenju tužbe na spis predmeta odaslao 28. veljače 2025., odnosno u petak. Ročište u ovom predmetu bilo je zakazano za dan 3. ožujka 2025., ponedjeljak, dakle, tužitelj je dostavom svoga podneska o povlačenju tužbe s danom 28. veljače 2025., postupio protivno odredbi iz čl. 299a., st. 3. ZPP-a odnosno nije dostavio svoj podnesak 8 dana prije ročišta slijedom čega je punomoćnik tuženika pristupio ročištu i opravadano zahtjeva dosuđeni mu trošak, a posebno imajući u vidu da on do današnjeg ročišta nije imao saznanja o tužiteljevu povlačenju tužbe, a na zakazano ročište uredno je pristupio.
8. Troškovi su odmjereni prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, sve kako je riješeno u toč. III izreke ovog rješenja.
U Križevcima, 3, ožujka 2025.
Sudac: Miroslav Lovreković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja.
