REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: 8 R1 Ob-53/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Nini Hrešć, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Ivanić-Grad, Ivanić-Grad, Franje Jurinca 6, protiv protustranaka ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. NN, ženskog novorođenčeta, rođenog **.**.2025. od majke ĆV, zastupanog po posebnoj skrbnici ĆVF, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi privremenog povjeravanja skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja rasprave, temeljem odredbe čl. 439. OBZ-a, dana 3. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Mlt. NN, žensko novorođenče, rođeno **.**.2025. od majke ĆV, privremeno se povjerava na skrb [obrt], obrtu za usluge smještaja, [adresa].
II. Osobni odnosi roditelja sa mlt. djetetom odvijat će se svaku subotu u skladu sa kućnim redom ustanove.
III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.
IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad (u daljnjem tekstu: Zavod) podnio je 19. veljače 2025. prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi.
U prijedlogu u bitnom navode da je ĆV **.**.2025. u Klinici za ženske bolesti i porode, Petrova 13, Zagreb rodila žensko novorođenče, da je ista u braku sa LV te su oba supružnika izjavila kako je on otac novorođenčeta. ĆV i ĐV roditelju su petero maloljetne djece mlt. MV, rođ. **.**.2019., mlt. FV, rođ. **.**.2020., mlt. ŠV, rođ. **.**.2021. i mlt. GV, rođ. **.**.2022. te novorođenčeta rođ. **.**.2025. U odnosu na mlt. MV, FV, ŠV i GV roditelji su Rješenjem ovoga suda posl. br. R1 Ob-134/2024 lišeni prava na roditeljsku skrb.
Iz prethodne partnerske veze ĆV ima i kći mlt. ŽV, rođ. **.**.2013., koja je povjerena na skrb baki i djedu po majci, Ć i DV.
Protustranke su u tretmanu ove Službe, kao roditelji maloljetne djece, od 2019. godine, odnosno po rođenju mlt. MV. U obitelji se u dva navrata provodila mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi i to od 1.1.2020. do 1.7.2020. te od 2.7.2020. do 2.1.2021. godine.
Dana 8.4.2021. roditeljima MV izrečena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji djece mlt. MV i mlt. FV te su djeca smještena u Dječji dom Zagreb. Rješenjem ovoga suda, Stalna služba u Ivanić-Gradu posl. br. R1 Ob- 125/2021 mlt. MV i mlt. PV povjereni su na svakodnevnu skrb Dječjem domu Zagreb.
Dana **.**.2021. ĆV je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji u odnosu na tada novorođenog, mlt. ŠV te je dječak smješten u udomiteljsku obitelj, područje mjesne nadležnosti CZSS Vrbovec. Za mlt. ŠV, pri ovome sudu, Stalna služba u Ivanić-Gradu pokrenut je postupak privremenog povjeravanja na skrb udomiteljskoj obitelji, ali je u predmetu R1 Ob- 149/2021 odbijen prijedlog Centra za socijalu skrb Ivanić-Grad, a dječak je vraćen u obitelj roditelja. Na navedeno rješenje Zavod je podnio žalbu koja je usvojena te je predmet vraćen na ponovno odlučivanje sudu prvog stupnja
Pri ovome sudu, Stalna služba u Ivanić-Gradu, pod posl. br: R1 Ob-153/2021 pokrenut je u odnosu na mlt. MV i mlt. PV postupak oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s maloljetnom djecom, a prijedlogom je naknadno obuhvaćen i mlt. ŠV. Sud je rješenjem od 14.2.2022. odbio taj prijedlog. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Ivanić Grad, KLASA: UP/I-552-06/22-05/10, roditeljima ĆV i LV određena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o njihovom djetetu mlt. MV, mlt. FV, mlt. ŠV u trajanju od 6 mjeseci, od 7.3.2022. do 7.9.2022. godine.
Dana **.**.2022. ĆV i LV je Rješenjem Centra za socijalnu skrb Ivanić-Grad KLASA: UP/I-552-06/22-02/5 određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan mlt. MV, mlt. FV, mlt. ŠV i mlt. GV.
Rješenjem ovoga suda posl.br.: R1 Ob-114/2022 mlt. djeca su privremeno povjerena na skrb udomiteljskim obiteljima.
Rješenjem ovoga suda posl. br. R1 Ob-139/2022 roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom te su djeca povjerena na skrb udomiteljskim obiteljima, te im je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s maloljetnom djecom, sve do 2.6.2023. Mjera je rješenjem ovoga suda posl. br.R1 Ob-126/2023 produljena, a roditeljima je određeno ostvarivanje osobnih s maloljetnom djecom pod nadzorom stručne osobe. Navedeno rješenje izmijenjeno je rješenjem posl. br.: R1 Ob-340/2023 na način da se mlt. GV povjerava na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb, a roditeljima je određeno ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom stručne osobe svakog dragog i četvrtog četvrtka u mjesecu u razdoblju do 17,00 do 18,30 u prostorijama Centra za djecu Zagreb.
Rješenjem ovoga suda posl. br. R1 Ob-134/2024 od **.**.2024. ĆV i ĐV lišeni su prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MV, mlt. FV, mlt. ŠV i GV.
Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici protiv ĆV i LV podignulo je optužnicu zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 177. KZ-a - povreda djetetovih prava počinjenih na štetu maloljetne djece te je ista i potvrđena. U postupku oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s maloljetnom djecom provedeno je kombinirano psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje na okolnost roditeljskih kapaciteta te je u bitnome utvrđeno kako roditelji imaju smanjene roditeljske kapacitete, a preduvjet za boravak djece u obitelji roditelja vikendom je uključivanje roditelja u uslugu s ciljem nadogradnje roditeljskih kapaciteta.
Protustranke aktualno žive na adresi [adresa], u iznajmljenoj kući. Stambene prilike su prosječne, dok po pitanju osobne higijene i higijena prostora supružnici nastavljanu s uobičajenim obrascima ponašanja - blaže neugodan tjelesni miris, stambeni prostor je higijenski zapušten i neodržavan te se osjeća neugodan miris (ustajalost i vaga). ĐV je zaposlen u privatnoj pilani te ostvaruje prihode po osnovi plaće. ĆV je nezaposlena, vrijeme provodi stihijski.
ĐV ambulantno je liječen u NPB Dr. Ivan Barbot u Popovači 2021. i 2022.g. Bio je na psihološkom testiranu 1.7.2021. i 17.6.2022, ali se od tada više nije javljao u navedenu ustanovu.
Uključili su se u uslugu savjetovanja pri udruzi Suncokret Oljin (2023.), gdje su bili na dva tretmana, ali se više nisu odazvali iako su upućeni javiti se radi dogovora za novi termin tretmana. Također su od strane od ove službe Zavoda u više navrata upućivani uključiti se u usluge i radionice s ciljem stjecanja i jačanja roditeljskih kompetencija („Rastimo zajedno“, „Klub očeva“), ali to nisu učinili, a ĆV je e-mailom obavijestila kako „nismo glupi i mutavi da nam treba škola da se mi znamo brinut o djeci“.
U siječnju 2025. dobivena je informacija kako je ĆV trudna, radi se o nekontroliranoj trudnoći te se očekivani termin poroda ne može sa sigurnošću utvrdite, ali bio u veljači 2025. Ista je bila prividno suradna, učestalo se javljala ovoj Službi iznoseći neistinite informacije u smislu kako nije kod kuće ili je bolesna te izbjegavala dolazak u Područni ured, kao i terenske posjete kućanstvu. Postupanjem je utvrđeno kako je stambeni prostor higijenski zapušten, primjerice u frižideru je bilo plijesni, crnih naslaga, pokvarene hrane te se iz istog širio neugodan miris. Potrepštine za rođenje djeteta u vidu odjeće i higijenskih potrepština nisu pripremljene, točnije higijenskim potrepštinama i kremama koje se nalaze u kućanstvu je istekao rok trajanja, obzirom su iste ostale od djece koja su prethodno izdvojena.
Majka je davala neistinite informacije o porodu, kao i kontroliranju trudnoće, dok je trudnoću prvi puta kontrolirala u 26. tjednu. Prilikom dolaska u ured predlagatelja bila je izrazito higijenski zapuštena i neugodnog mirisa, a takva je i zaprimljena na hospitalizaciju iako je na navedeno upozorena.
Prilikom zadnjeg terenskog obilaska, jednog od mnogih, kada je ĆV omogućila stručnim djelatnicama ulazak u stambeni prostor u kućanstvu osim šećera, ulja i octa nije bilo prehrambenih namirnica. Prihvatila je da joj se dostavi paket hrane. Roditelji nisu pripremili odjeću i potrepštine za dijete iako su bili upućeni po tom pitanju javiti se GDCK. Majka je odbila da im ovo tijelo pruži financijsku pomoć kroz jednokratnu naknadu.
Po rođenju dijeta majka se ovom područnom uredu javlja putem Whatsapp platforme te ustraje u navodima kako nje i supruga nema kod kuće jer su u Zagrebu i kako će se javiti drugi dan. Ne obavještava o porodu.
Slijedom navedenih postupanja izrađena je procjena sigurnosti za novorođenče te je procijenjeno kako dijete u obitelji roditelja nije sigurno, slijedom čega je imenovanima usmenim rješenjem određena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, dok je djevojčica iz rodilišta prevezena na smještaj u [obrt], obrt za uslugu smještaja. O navedenom je izrađen pisani otpravak rješenja.
Za novorođenče je izrađena procjena ugroženosti djeteta koristeći liste sigurnosti, liste razvojnih rizika i roditeljskih kapaciteta. Iz završne procjene razine rizika temeljem ukupne procjene razine rizika ili njezine korekcije temeljem diskrecijske odluke proizlazi postojanje visoke razine rizika na strani roditelja i djeteta. Dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite (moguć i prijedlog za oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom) koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.
Roditelju su nekritični u pogledu svojih mogućnosti i roditeljskih kapaciteta. Verbalno su suradni, dok konkretne radnje izostaju, odbijaju se uključiti u bilo koji vid usluge radi razvoja roditeljskih vještina i u istome kontinuirano sudjelovati kao i surađivati s ovom Službom, prihvaćati savjete, upute i pomoć te prema istima pristupaju s nepovjerenjem, odbijaju davati istinite podatke o obiteljskoj situaciji, u konačnici i o samoj činjenici rođenja djeteta.
U pogledu osobne higijene roditelja, higijene stambenog prostore te vlastitog zdravstvenog stanja roditelja ne uočavaju se pozitivne promjene. Stambeni prostor je i nadalje neodržavan, a kod roditelja je prisutan neugodan tjelesni miris primijećen u više navrata tijekom rada s obitelji. Djevojčica je rođen iz pete nekontrolirane trudnoće majke.
ĆV slobodno vrijeme provodi stihijski, nezaposlena je ne poduzimajući ni jednu konkretnu akciju sa ciljem stvaranja uvjeta za siguran rast i razvoj djeteta u obitelji. Ne posjeduje ni osnovnu odjeću i higijenske potrepštine za novorođenče.
Nalazom i mišljenjem vještaka na okolnosti roditeljskih kapaciteta za potrebe sudskog postupka oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djecom kako preduvjet za boravak djece u obitelji samo vikendom prepoznaje se uključivanje roditelja u uslugu savjetovanja. Obzirom uključivanje u uslugu nije realizirano te nema uvijete ni za vikend boravke u obitelj a ni za skrb roditelja o novorođenčetu u vlastitom kućanstvu.
Slijedom navedenoga, predlagatelj zaključuje kako sve do sada izrečene mjere obiteljsko pravne nisu dala željene rezultate te nisu stvoreni uvjeti skrb roditelja o novorođenčetu, slijedom čega je potrebno daljnje poduzimanje mjera obiteljsko-pravne zaštite u obitelji, a obzirom na procijenjenu visoku razinu rizika po sigurnost djeteta te utvrđenu visoku razinu razvojnog rizika cijeni se jedinim načinom zaštite maloljetnog djeteta isto povjeriti na skrb ustanovi.
2. Rješenjem ovoga Suda od 20.2.2025. mlt. NN, ženskom novorođenčetu imenovan je posebni skrbnik ĐVF, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.
Posebna skrbnica je u podnesku od 26.2.2025. navela da je uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu te prijedlog vidljivo postojanje visoke razine rizika na strani roditelja djeteta, dijete je izrazito razvojno ugroženo. Isti su nekritični u pogledu svojih mogućnosti i kapaciteta, dok su u odnosu na preostalo četvoro djece lišeni roditeljske skrbi. Do sada poduzete obiteljsko-pravne mjere nisu pozitivno rezultirale te još uvijek nisu stvoreni uvjeti za boravak novorođenčeta u primarnoj obitelji. Istaknula je da je suglasna sa prijedlogom, jer smatra da je u najboljem interesu novorođenčeta, a kako bi dobilo adekvatnu skrb, bilo u sigurnom okruženju, bez ugrožavajućih čimbenika po život i razvoj.
3. Protustranke su rješenjem od 20.2.2025. pozvane u roku 3 dana od dana primitka očitovati se o prijedlogu za privremeno povjeravanje djeteta na skrb, ali u ostavljenom roku nisu dostavili svoje pisano očitovanje.
4. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u otpusni list za novorođenče KBC Zagreb, Klinike za ženske bolesti i porode od 17.2.2025., zapisničke izjave protustranaka od 17.2.2025., timsku sintezu od 19.2.2025., procjenu sigurnosti i procjenu ugroženosti za novorođenče, socijalnu anamnezu za obitelj ĆV, rješenje Zavoda Klasa: UP/I-552-06/24-02/2, Urbroj: 139-032-01-06-25-2 od 17.2.2025. o žurnom izdvajanju djeteta te drugu priloženu dokumentaciju.
5. Sud je u konkretnom slučaju odluku donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 439. OBZ-a, smatrajući da ista nije potrebna obzirom na cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju, kratkoću rokova za donošenje odluke i okolnost da se protustranke uopće nisu očitovale na dostavljeni prijedlog.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Uvidom u rješenje Zavoda Klasa: UP/I-552-06/24-02/2, Urbroj: 139-032-01- 06-25-2 od 17.2.2025, utvrđeno je da je roditeljima ĆV i ĐV, počevši od 17.2.2025., određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog djeteta, mlt. NN, rođene **.**.2025. od majke ĆV, neupisano u maticu rođenih, a dijete je privremeno smješteno u [obrt], obrt za usluge socijalnog smještaja, na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.
8. Uvidom u rješenje ovoga suda posl. br. R1 Ob-134/2024 od 20.8.2024. utvrđeno je da su ĆV i ĐV lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MV, mlt. FV, mlt. ŠV i mlt. GV.
9. Uvidom u isprave priložene spisu utvrđeno je da je donošenju navedene odluke suda prethodio cijeli niz donesenih mjera obiteljsko-pravne zaštite djece iz nadležnosti zavoda za socijalni rad te više sudskih postupaka u kojima se odlučivalo o mjerama za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece obitelji GV, a koji su konačno rezultirali lišenjem protustranaka prava na roditeljsku skrb u odnosu na njihovo četvoro ostale mlt. djece.
10. U socijalnoj anamnezi za obitelj GV od 18.2.2025. opširno se opisuju životne okolnosti u obitelji, navedene i u prijedlogu za pokretanje ovog postupka, a koje datiraju od 2019., od kada je obitelj u tretmanu Zavoda, Područnog ureda u Ivanić- Gradu.
11. Iz procjene sigurnosti za novorođenče od 14.2.2023., sačinjene od strane stručnog tima predlagatelja, zaključno proizlazi da je u obitelji potrebno poduzimati trenutačne sigurnosne intervencije u odnosu na dijete, točnije roditeljima izreći žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta.
12. Iz procjene ugroženosti za novorođenče od 19.2.2025. proizlazi da je ista izvršena koristeći liste sigurnosti, liste razvojnih rizika i roditeljskih kapaciteta. Iz završne procjene razine rizika temeljem ukupne procjene razine rizika ili njezine korekcije temeljem diskrecijske odluke proizlazi postojanje visoke razine rizika na strani roditelja i djeteta. Dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite (moguć i prijedlog za oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom) koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Obzirom na procijenjenu visoku razinu rizika po sigurnost djeteta te utvrđenu visoku razinu razvojnog rizika, zaključak je stručnog tima da se sudu uputi prijedlog za pokretanje izvanparničnog postupka privremenog povjeravanja djeteta mlt. NN od majke ĆV ustanovi, a da je roditeljima potrebno omogućiti kontakt u ustanovi.
13. Odredbom čl. 150. st. 1. OBZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovog Zakona i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
14. Cijeneći sve provedene dokaze, ovaj sud smatra kako u konkretnom slučaju postoji aktualno prisutna opasnost za život i zdravlje mlt. novorođenčeta NN, jer protustranke nemaju potrebne roditeljske kapacitete (kompetencije), niti su stvorili životne i materijalne uvjete za adekvatnu skrb o djetetu, a osiguranje zaštite prava i interesa mlt. djeteta nije moguće u ovom trenutku ostvariti blažim mjerama obiteljsko- pravne zaštite koje bi uklonile ili umanjile razvojne rizike po dijete. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja.
15. U odluci iz toč. IV. izreke rješenja o održavanju osobnih odnosa roditelja i mlt. djece, koja se temelji na odredbi čl. 152. st. 1. toč. 2. i čl. 153. OBZ-a, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja da se isti odvijaju sukladno kućnom redu ustanove.
16. Odluka o trajanju mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. OBZ-a.
17. Odluka iz toč. IV. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. OBZ-a.
U Velikoj Gorici, 3. ožujka 2025.
S U D A C
Nina Hrešć
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
predlagatelj
I i II-protustranka
posebni skrbnik djece
[obrt], obrtu za usluge smještaja, Srednje Selo 61A.
Kal 3 dana