REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1923/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Carmen Topalušić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Kristine Štruglin, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupana po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Odvjetničkog društvu Zec i partneri d.o.o. u Osijeku, protiv tuženika OC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi platnog naloga, 3. ožujka 2025., izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku MC u roku od osam dana od primitka ovog platnog naloga platiti tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. iznos od 544,99 EUR zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29. prosinca 2023., a do 30. prosinca 2023. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje teku kako slijedi:

- na iznos od 62,40 EUR od 16. rujna 2023.,

- na iznos od 65,69 EUR od 17. listopada 2023.,

- na iznos od 79,95 EUR od 16. studenog 2023.,

- na iznos od 58,62 EUR od 16. prosinca 2023.,

- na iznos od 53,32 EUR od 16. siječnja 2024.,

- na iznos od 26,54 EUR od 16. veljače 2024.,

- na iznos od 26,54 EUR od 16. ožujka 2024. i

- na iznos od 171,93 EUR od 16. travnja 2024. pa do isplate.

II. Nalaže se tuženiku MC naknaditi tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. parnični trošak u iznosu od 75,77 EUR sa zateznom kamatom koja počinje teći od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Vanji Popov Kalac iz Zagreba, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave ima tražbinu prema tuženiku u visini 544,99 EUR sa zateznim kamatama koje počinju teći na svaki pojedinačni iznos od dana dospijeća pa sve do isplate, a koje tražbine su dospjele zajedno sa troškovima postupka.

2. Kako je ovršenik osoba s prebivalištem, odnosno sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ).

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 13 spisa).

5. U smislu članka 446. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.; dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

6. Slijedom navedenog, a primjenom članka 446. stavka 1. i 448. stavka 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod točkom I rješenja.

7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na članku 29. stavku 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.; dalje ZOO).

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, te je tužitelju dosuđen trošak sastava prijedloga za ovrhu 25 bodova (50,00 EUR) prema Tbr.7/5 u vezi s Tbr.11/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.; dalje OT-a) uvećano za iznos PDV-a od 25% u iznosu od 12,50 EUR i trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u ukupnom iznosu od 13,27 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18.) odnosno sveukupno 75,77 EUR pa je odlučeno kao pod točkom II izreke rješenja.

8.1. Nije osnovan trošak predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade u visini od 25,00 EUR obzirom isti nije dokumentiran niti po osnovi niti po visini.

9. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe članka 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ) i članka 29. stavak 2. ZOO-a, i to počevši od dana donošenja rješenja pa do isplate.

U Zagrebu 3. ožujka 2025.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku - uz sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu (13,27 EUR)

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin