Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića br. 3
Bjelovar
K-78/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UJ zbog kaznenog djela iz čl. 205. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 74/2025-1 od 27. veljače 2025., dana 3. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan U, sin A i AJ, rođene D, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, cestar, zaposlen u Ceste Bjelovar d.d., sa završenom nižom stručnom spremom, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, odlikovan medaljom za VRO „Bljesak“, nekažnjavan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
9. listopada 2024., u jutarnjim satima, u dvorištu na adresi svog prebivališta u [adresa], u nakani da usmrti vlastitog psa imena „ N, mužjaka crno-sive boje, komadom drveta više puta ga udario u predjelu glave i vrata, nanijevši mu teške ozljede u području glave i vrata opasne po život, zbog čega se pas nalazio u lošem zdravstvenom stanju, dezorijentiran s krvavim iscjetkom iz nosa i oteklinom u području vrata ispod donje čeljusti te glavom zakrenutom u stranu, od kojih ozljeda je pas iste večeri uginuo,
dakle, usmrtio životinju bez opravdanog razloga,
čime je, počinio kazneno djelo protiv okoliša – ubijanjem ili mučenjem životinja – iz članka 205. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu: Kazneni zakon)
II. za koje se temeljem čl. 205 st. 1 KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljenik UJ
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
Na temelju odredbe čl. 56. KZ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik UJ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik UJ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 74/2025-1., od 27. veljače 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika UJ zbog kaznenog djela protiv okoliša – ubijanjem ili mučenjem životinja – iz članka 205. stavka 1. KZ, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca te da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-78/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljenik UJ dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje postupka te da je visina troškova takva da ih je, u mogućnosti podmiriti bez ugrožavanja vlastite egzistencije.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 3. ožujka 2025.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
