Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića br. 3
Bjelovar
K-74/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AA zbog kaznenog djela iz čl. 233 st. 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 70/2025-1., od 24. veljače 2025., dana 3. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i ZA, rođene Z, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prvostupnik šumarstva, sa završenom višom školom, zaposlen u Telemachu, oženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan prema izvatku, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
u točno neutvrđenom vremenu u razdoblju od 10. lipnja 2022. do 9. lipnja 2023. u Pakracu, Bolnička 13/I, kao zaposlenik trgovačkog društva Vocal d.o.o. Višnjevac, zaposlenog na radnom mjestu voditelja poslovnice u Pakracu, u namjeri pribavljanja nepripadne imovinske koristi, neovlašteno uzeo za sebe 24 mobilnih telefona i drugih mobilnih uređaja, i to 2 mobitela marke Alcatel, 5 mobitela marke Nokia, 6 mobitela marke Xiaomi, 8 mobitela marke Samsung, 2 mobitela marke Ulefone i 1 tablet marke Samsung, ukupne vrijednosti 5.761,86 eura te je tijekom travnja 2023. u navedenoj poslovnici neovlašteno uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 504,23 eura od pologa gotovog novca za dane 11. travnja 2023., 12. travnja 2023., 13. travnja 2023. i 14. travnja 2023. koji novac je bio obvezan uplatiti na račun trgovačkog društva Vocal d.o.o., na koji način si je pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 6.266,09 eura te za isti iznos oštetio trgovačko društvo Vocal d.o.o.,
dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, iz članka 233. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11)
II. za koje se temeljem čl. 233 st. 1 KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljenik AA
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. KZ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik AA osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 158. stavak 1. ZKP/08 dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećenika Vocal d.o.o., Stanka Vraza 13, Višnjevac tako da se nalaže okrivljenom AA, OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude platiti oštećeniku Vocal d.o.o. iznos od 6.266,09 eura.
VI. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik AA dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 70/2025-1 od 24. veljače 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika AA zbog kaznenog djela protiv imovine - pronevjerom iz čl. 233. st. 1. KZ, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-74., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Temeljem čl. 158. stavak 1. ZKP/08 dosuđen je imovinsko pravni zahtjev oštećenika Vocal d.o.o. i naloženo je okrivljenom AA u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude platiti oštećeniku Vocal d.o.o. dosuđeni iznos od 6.266,09 eura.
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljenik AA dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje postupka te da je visina troškova takva da ih je, u mogućnosti podmiriti bez ugrožavanja vlastite egzistencije.
5. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru, 3. ožujka 2025.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
