Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-350/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog MO i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-293/2024-1 od 23. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za izdavanje kaznenog naloga, 3. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 dalje ZKP/08), prihvaća se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu te se izdaje
k a z n e n i n a l o g
1. okrivljeni FO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin UO i VO, rođene M, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenih šest razreda osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, otac troje maloljetne djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
2. okrivljena ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], kći ČO i ŠO, rođene ŠO, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, domaćica, nezaposlena, udana, majka petero maloljetne djece, uzdržava se od socijalne pomoći i dječjeg doplatka u ukupnom iznosu od 1.000,00 eura, vlasnica kuće na adresi prebivališta, vlasnica osobnog vozila marke „VW Golf 5“, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
3. okrivljena ĆO, OIB [osobni identifikacijski broj], kći ĐO i DO, rođene DO, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenih četiri razreda osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlena, u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje maloljetne djece, uzdržava se od dječjeg doplatka i porodiljine naknade u ukupnom iznosu od 400,00 eura, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
4. okrivljeni JO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ĐO i ZO, rođene ŽO, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada na crno i socijalne naknade u ukupnom iznosu od 650,00 mjesečno, oženjen, otac sedmero djece, od čega troje maloljetno, vlasnik kuće na adresi prebivališta, vlasnik osobnog vozila marke „VW Caddy“, 2007. godište, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v i s u
II. što su u razdoblju od 19. siječnja 2022. do 6. kolovoza 2024., u [adresa], protivno odredbama članka 90. stavak 1. i 11. Zakona o trošarinama („Narodne novine“ broj 106/18., 121/19., 144/21.), 1. okrivljeni FO, 2. okrivljena ŽO i 3. okrivljena ĆO u više navrata od 4. okrivljenog ĐO Levačića kupovali sitno rezani duhan bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, različite količine za različite iznose,
dakle, 1. okrivljeni FO, 2. okrivljena ŽO i 3. okrivljena ĆO neovlašteno kupovali robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna, a 4. okrivljeni JO neovlašteno prodavao robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
III. čime su počinili produljeno kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom – opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11,
IV. te se na temelju čl. 264. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, 1. okrivljeni FO
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
V. na temelju čl. 264. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, 2. okrivljena ŽO se
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
VI. te se na temelju čl. 264. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, 3. okrivljena ĆO se
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
VII. na temelju čl. 264. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, 4. okrivljeni JO se
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
VIII. te se temelju članka 56. i čl. 62. KZ/11 1. okrivljenom MO, 2. okrivljenoj ŽO, 3. okrivljenoj ĆO i 4. okrivljenom JO svakome,
izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se izrečene kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca za 1. okrivljenog MO, 2. okrivljenu ŽO i 3. okrivljenu ĆO, te kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci za 4. okrivljenog JO, neće izvršiti ako 1., 2., 3. i 4. okrivljenici, u roku od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
IX. Na temelju čl. 264. stavak 2. KZ/11 od 4. okrivljenog JO se oduzimaju četiri PVC vrećice ispunjene sitno rezanim duhanom, ukupne neto težine 37,05 kg, koje će se uništiti po Policijskoj upravi međimurskoj.
X. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08, 4. okrivljenom JO vraća se mobilni telefon marke Samsung, IMEI brojeva [IMEI broj], koji mu je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203882 od 6. kolovoza 2024., od strane PU međimurske, PP Čakovec.
XI. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 1. okrivljeni FO, 2. okrivljena ŽO, 3. okrivljena ĆO i 4. okrivljeni JO se oslobađaju obveze da naknade troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (nastavno ODO) podiglo kod ovog suda optužnicu pod brojem KO-DO-293/2024-1 od 23. prosinca 2024., protiv 1. okrivljenog MO, 2. okrivljene ŽO, 3. okrivljene ĆO i 4. okrivljenog JO, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom – opisano i kažnjivo po čl. 264. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, u kojoj optužnici je predložilo da sud izda kazneni nalog u kojem će se 1. okrivljenom MO, 2. okrivljenoj ŽO i 3. okrivljenoj ĆO, na temelju čl. 264. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, svakome, izreći kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a 4. okrivljenom JO, na temelju čl. 264. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koje kazne zatvora se temeljem članka 56. KZ/11 neće izvršiti ako 1, 2., 3. i 4. okrivljenici u roku od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
2. Sud se složio sa zahtjevom ODO-a u [adresa] jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o izdavanju kaznenog naloga.
3. Kako sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica i to Ispis dojave Policije uprave međimurske od 3. kolovoza 2024., Potvrda o ulasku u tuđi dom broj 214-02/24-20/24347 od 6. kolovoza 2024., Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijska postaja Čakovec broj 214-02/24-20/24347 od 6. kolovoza 2024., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203882 od 6. kolovoza 2024., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj 214-02/24-20/24347 od 6. kolovoza 2024., Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijska postaja Čakovec broj 214-02/24-24347 od 27. kolovoza 2024., Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora broj 214-02/24-20/24347 od 6. kolovoza 2024., Fotodokumentacija broj KU-351/24, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00079949 od 6. kolovoza 2024., Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec od 7. kolovoza 2024., Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj 214-02/24-20/24317 od 28. kolovoza 2024., Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaja Čakovec broj 214-02/24-20/24347 u svezi pregleda i analize rezultata pretrage mobilnog uređaja od 1. rujna 2024., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog MO od 12. rujna 2024., sa snimkom, Zapisnik o ispitivanju osumnjičene ŽO od 18. rujna 2024.,sa snimkom, Zapisnik o ispitivanju osumnjičene ĆO od 20. rujna 2024., sa snimkom, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog JO od 2. listopada 2024., sa snimkom, KOP- 23/2024., pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem čl. 541. st. 1. ZKP-a odlučio kao u izreci ove presude.
4. Čl. 264. st. 2. KZ/11 je propisano da predmeti i roba nedozvoljene trgovine će se oduzeti.
5. S obzirom da je predmet kaznenog djela duhan bez duhanskih markica Ministarstva financija, dakle roba nedozvoljene trgovine, sud je primjenom čl. 264. st. 2. KZ/11 oduzeo od 4. okrivljenog JO četiri PVC vrećice ispunjene sitno rezanim duhanom ukupne neto težine 37,05 kg, privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00079949 (list 54).
6. S obzirom da predmetni mobilni telefon marke Samsung nije uporabljen u počinjenju kaznenog djela, vraćen je 4. okrivljenom JO.
7. Budući da jsu 1. okrivljeni FO, 2. okrivljena ŽO, 3. okrivljena ĆO i 4. okrivljeni JO lošeg imovnog stanja, sud je iste oslobodio od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Čakovec, 3. ožujka 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti pismeni prigovor Općinskom sudu u Čakovcu, a prigovor ne moga biti obrazložen te se u njemu mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnijetog prigovora.
Državni odvjetnik protiv ove presude ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik protiv ove presude podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KO-DO-293/2024
2. 1. okrivljeni FO, uz optužnicu
3. 2. okrivljena ŽO, uz optužnicu
4. 3. okrivljena ĆO, uz optužnicu
5. 4. okrivljeni JO, uz optužnicu
6. branitelj 4. okrivljenika KO, odvj. iz [adresa]
