REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-46/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Miši Pavičiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ZE, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-32/2025-1 od 22. siječnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 3. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni ZE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ĐE i LE, rođene Z, rođen **.**.2002. i [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, fitofarmaceut, zaposlen u tvrtki Zagreb Montaža, neoženjen, bez djece, slabog imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 14. listopada 2024., oko 11,15 sati, u Novoj Gradiški, u Ulici Ljudevita Gaja, ispred kbr 50, protivno odredbi članka 45. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje ZSPC) svjestan da se kreće unatrag s površine na kojoj se ne obavlja vožnja unatrag te lakomisleno smatrajući da na takav način neće ugroziti druge sudionike u prometu, upravljajući osobnim automobilom marke VW Passat, registarskih oznaka [registarska oznaka], uključujući se u promet na način da je izlazeći sa šljunčanog proširenja vožnjom unatrag, propustio provjeriti i propustiti sva vozila koja se kreću kolnikom, uslijed čega je IE koji je upravljao motociklom marke Yamaha, registarskih oznaka [registarska oznaka] južnom prometnom trakom u smjeru zapada da bi izbjegao nalet na njegovo vozilo poduzeo radnju skretanja udesno na travnatu bankinu s južne strane kolnika uslijed čega je izgubio nadzor nad upravljačem motocikla te prednjim, a potom i stražnjim kotačem udario u zapadni rub mosta kolnog prilaza kbr 43, zbog čega je pao na tlo i zadobio serijski prijelom II. – VII. rebara desno, nakupljanje krvi i zraka u prostor između dva lista poplućnice desnog plućnog krila, nakupljanje zraka potkožno u području desnog prsišta te nagnječenje glave, povredu teške naravi,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11

pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II.

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeni IE se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

III.

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom ZE naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos od 503,25 eura uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-46-2025, opis plaćanja trošak u predmetu K- 46/2025, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-32/2025-1 od 22. siječnja 2025. protiv okrivljenog ZE zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama 1. do 13. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Oštećenik tijekom prethodnog kaznenog postupka nije postavio imovinskopravni zahtjev. Međutim, napominje se da takav zahtjev oštećenik naknadno može postaviti u posebnom (građanskom) postupku pa ga je stoga sud, na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to: troškova provedenog prometno tehničkog vještačenja iznosa 320,00 eura; troška postupanja djelatnika MUP-a iznosa 43,00 eura; troška provedenog medicinskog vještačenja iznosa 90,25 eura te iznosa od 50,00 eura na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

U Slavonskom Brodu, 3. ožujka 2025.

Sudac:

Mišo Pavičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-32/2025

2. Okrivljeni ZE - uz optužnicu

3. Izabrani branitelj Goran Tomljanović, odvj. u Novoj Gradiški - uz optužnicu

4. Oštećeni IE – po opunomoćenici Sandri Đurin, odvj. u Novoj Gradiški