REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11517/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KŠ, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), u povodu prigovora okrivljenice uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/3665, ur.broj: 118-07-03-23-3 od 13. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 3. ožujka 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavila FINI do 30. travnja 2023. godine u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,

dakle, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavila Financijskoj agenciji u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,

čime je počinila prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu,

pa joj se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/3665, ur.broj: 118-07-03-23-3 od 13. lipnja 2023., izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenice, dostavljen ovom Sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenica CŠ je pozvana na ročište za dan 14. listopada 2024. i 27. studeni 2024. koji pozivi su vraćeni neuručeni s naznakom "obaviješten – nije tražio". Uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenica ima saznanja o vođenju prekršajnog postupka, jer je uložila prigovor na prekršajni nalog u kojem je bila propisno upozorena, stoga je poziv za ročište dana 21. siječnja 2025. okrivljenici uručen putem e-oglasne ploče suda. U pozivu je bila upozorena da u slučaju nedolaska može biti određeno njezino prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njezine prisutnosti te je sudac ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenice te da isto nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njezinog ispitivanja.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitan je povijesni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu ONIX grupa d.o.o., izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu na strani 17 spisa i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Iz cit. izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda za pravnu osobu ONIX grupa d.o.o. razvidno je da je okrivljenica CŠ u vrijeme počinjenja prekršaja upisana kao direktorica društva zajedno s JŠ, s ovlaštenjem da zastupa društvo samostalno i pojedinačno te je pravna osoba brisana dana 29. studenog 2023. godine rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem Tt-22/52323-61.

5. Iz cit. izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2022. godinu na strani 17 spisa vidljivo je da obveznik do dana izdavanja izvatka 11. lipnja 2024. godine nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2022. godinu niti Izjavu o neaktivnosti sukladno čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu.

6. Iz prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenica prekršajno osuđivana.

7. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz zasebno, kao i njihovu međusobnu povezanost, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica postupila protivno odredbi čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu, jer kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavila Financijskoj agenciji u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, stoga je oglašena krivom i kažnjena kao u izreci presude.

8. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenicu, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja te je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio prekršajnu neosuđivanost, dok otegotne okolnosti nisu nađene. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu, smatrajući da će se upravo takvom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja te da će ista dovoljno utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Sud je primijenio i odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona na način da im je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

9. Nazočnost okrivljenice za utvrđivanje činjeničnog stanja nije bila neophodna jer je ono u potpunosti utvrđeno iz provedenog dokaznog postupka te je sudac, koristeći ovlaštenje iz čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, donio presudu i bez ispitivanja okrivljenice, držeći da njezino ispitivanje nije potrebno, jer pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje presude.

10. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 3. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okr. CŠ, [adresa],

2. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada

Vukovara 70,

3. Spis.