Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2793/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TA, zbog prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Okučani klasa: 211-07/24-4/73722 i ur. broj: 511-11-07-24-4 od 12.studenog 2024. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T i M, dj. L, rođ. **.**.1985. u [adresa], V, državljanka RH, SSS – dizajner odjeće, zaposlena, mjesečno zarađuje 852,00 eura, neudana, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavana,

Kriva je

I Što je dana 22.srpnja 2024. u 13,00 sati u mjestu Okučani, Ulici Ante Starčevića 5, utvrđeno da kao vlasnica osobnog automobila [registarska oznaka] na zahtjev- obavijest o počinjenom prekršaju PP Okučani, klasa: 211-07/24-8/151625 ur.br. 511- 11-07-24-1, koja joj je uručena 3.srpnja 2024. u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti nije dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je isto vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 22. lipnja 2024. u mjestu Dubovac 234.

II Čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7.kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 70,00 ( sedamdeset ) eura.

V Okrivljenica je dužna platiti iznos novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužna platiti iznos od 17,00 ( sedamnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po primitku presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Okučani podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenica oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Okučani protiv kojeg je izjavila prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3.

Okrivljenica u obrani priznaje počinjenje djela koje joj se stavlja na teret, te dodaje da je pogrešno smatrala da ukoliko ne dostavi tražene podatke da se ima smatrati da je upravljala navedenim vozilom. Žao joj je što je došlo do počinjenja prekršaja. Moli sud da joj ublaži novčanu kaznu za počinjeno djelo. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 13. studenog 2024. iz kojeg je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana za djelo koje joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da okrivljenica inkriminirane zgode kao vlasnica osobnog automobila u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti nije dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je isto vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja , a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težinu počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja okolnost da ista do sada nije osuđivana, kao i imovno stanje okrivljenice, zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovnom stanju okrivljenice.

U Novoj Gradiški, 03. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis

U Novoj Gradiški, 03.03.2025.

Sudac Ivan Bodrožić