Poslovni broj: Kvm-13/2025-16
Km-31/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
[adresa]
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Dubravke Pavišić kao predsjednice vijeća za mladež, te sudaca Igora Kanajeta i Marijana Muže kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Vukojevića kao zapisničara, u kaznenom postupku prema okrivljeniku ŽH, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici(dalje u tekstu: ODO Velika Gorica) br. KOmp-DO-44/23 od 24. studenog 2023., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na ročištu održanom dana 3. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) opoziva se uvjetna osuda
osuđeniku ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i PH, rođen **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, naftnorudarski tehničar, zaposlen u Bazeni Jakov sa mjesečnim primanjima od oko 700-800 eura, neoženjen, bez djece,
izrečena presudom ovog suda broj Km-31/2023 od 1. ožujka 2024., pravomoćne 1. ožujka 2024., na način da će se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izvršiti.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pravomoćno je dovršen kazneni postupak protiv osuđenika ŽH, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11, te je isti osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s time da mu se temeljem članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11 u vezi članka 64. KZ/11 izriče uvjetna osuda sa zaštitnim nadzorom kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako mlađi punoljetnik ŽH u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. ODO Velika Gorica svojim podneskom od 13. siječnja 2025. predložilo je opoziv izrečene uvjetne osude, s obzirom da iz obavijesti Probacijskog ureda Zagreb II od 30. listopada 2024. proizlazi da osuđenik ne izvršava posebne obveze uvjetne osude, izbjegavanja potpisivanja pojedinačnog programa postupanja donesenog 4. lipnja 2024. te kao i na osuđenikovu višemjesečnu nedostupnost probacijskoj službi.
3. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 je 27. veljače 2025. održana sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ODO Velika Gorica, a u prisutnosti osuđenika osobno i predstavnika Probacijskog ureda Zagreb II(dalje u tekstu: Probacijski ured) DH.
3.1. Osuđenik je naveo na sjednici da nije bio u kontaktu s probacijskom službom zbog naravi svog posla(građevina), da je često bio na terenu, mijenjao broj mobitela te je time izgubio kontakt od probacijske službenice. Također je naveo da je imao smrtni slučaj u obitelji te je obećao ukoliko se ne opozove uvjetna osuda da će se pridržavati zaštitnog nadzora i obavljati obveze koje mu odredi probacijski ured te da mu je žao zbog nastale situacije.
3.2. Probacijska službenica DH navela je da je osuđenik imao dovoljna prilika da se pridržava obveza koje su mu izrečene u zaštitnom nadzoru, da je on uporno izbjegavao iste te je predložila da mu se opozove uvjetna osuda i da ga se uputi na izdržavanje kazne zatvora koja mu je izrečena presudom broj Km-31/2023 od 1. ožujka 2024.
4. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis Km-31/2023, a naročito je pročitana pravomoćna presuda te izvješće Probacijskog ureda vezano za izvršavanje uvjetne osude osuđenika. Nakon uvida u spis predmeta te iskaza predstavnika Probacijskog ureda Nade Jakić ovo vijeće je na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđenom ŽH opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj Km-31/2023 od 1. ožujka 2024., pravomoćne od 1. ožujka 2024., na način da će se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izvršiti.
5. Probacijski ured dostavio je izvješće o neizvršavanju uvjetne osude sa zaštitnim nadzorom od 30. listopada 2024. u kojem je navelo da je 8. svibnja 2024. ostvaren osobni kontakt s osuđenikom u probacijskom uredu. Nadalje, 4. lipnja 2024. donesen je pojedinačni program postupanja koji osuđenik nije potpisao do današnjeg dana. Nakon što osuđenik nije došao potpisati pojedinačni program postupanja dana 4. lipnja 2024., zakazan je novi termin za 10. lipanj 2024. na koji ponovno nije došao okrivljenik. Zatim je dogovoren novi termin za 11. lipanj 2024. na koji ponovno nije došao okrivljenik a na opetovane telefonske pozive nadležne probacijske službenice nije se odazivao. Zatim, dana 17. lipnja 2024. osuđeniku je upućen pisani poziv(preporučeno poštom) da dana 1. srpnja 2024. osobno dođe u probacijski ured, na poziv se osuđenik nije odazvao a pismeno se vratilo s naznakom „Obaviješten, nije podigao pošiljku“. Dana 2. srpnja 2024. izvršen je uvid u Zatvorsko-probacijski sustav (ZPIS) u podatke o zatvorenicima te je utvrđeno da se osuđenik ne nalazi u zatvoru. Dana 29. srpnja 2024. osuđeniku je ponovno upućen pisani poziv(preporučeno poštom) da dana 12. kolovoza 2024. osobno dođe u probacijski ured, na poziv se osuđenik nije odazvao a pismeno se vratilo s naznakom „Obaviješten, nije podigao pošiljku“.
6. S obzirom da se okrivljenik nije redovito javljao Probacijskom uredu niti izvršavao svoje obveze što je vidljivo iz zaključnog izvješća Probacijskog ureda od 30. listopada 2024. i iskaza predstavnika Probacijskog ureda Nade Jakić, sve sukladno članku 64. KZ/11 ovo vijeće mišljenja je da je okrivljenik imao dovoljno vremena te da ne postoji objektivno opravdanje za nepostupanje po izrečenom zaštitnom nadzoru.
7. Imajući u vidu sve navedeno, zaključak je ovoga vijeća kako primijenjena sankcija prema okrivljeniku ŽH nije polučila očekivani učinak, niti je isto za očekivati. Okrivljenik nije uskladio svoje postupanje s pravomoćno mu naloženim zaštitnim nadzorom, iz kojeg razloga je odlučeno da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ima izvršiti nad osuđenikom.
8. Ovo vijeće je također utvrdilo da se na osuđenika više ne može utjecati te da nema izgleda za promjenu takvoga ponašanja, stoga je utvrdilo da u konkretnom slučaju nema osnove za donošenje nikakve druge odluke osim opoziva uvjetne osude obzirom da osuđenik iako svjestan svoje obveze i upozoren na posljedice nije pridržavao zaštitnog nadzora, stoga je ovo vijeće stava da okrivljeniku treba opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
9. Zbog svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 3. ožujka 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća za mladež:
Mladen Vukojević
Dubravka Pavišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud, a podnosi se ovom sudu.
