REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika II, kojeg u postupu zastupa branitelj odvjetnik Sebastian Miše, zbog prekršajnog djela članka 39. st. 1. t. 2. vezano uz čl. 4. st. 1. podst. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117-03, 71-06, 43/09, 34/11 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog MUP-a RH, PUZ, VIII policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/5531, Ur.br.: 511-19-34-25-1 od 2. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika tužitelja, 3. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: II, sin I i Ane, djev. J, rođen **.**.1998. u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], državljanin R. Slovenije, SSS, ekonomski tehničar, zaposlen u LESNINA XXXL, s mjesečnim primanjima od 880,00 eura, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], R. Slovenija,
kriv je
što je 2. ožujka 2025. u 14:45 sati u Zagrebu kao navijač HNK "HAJDUK" uputio se na sportsko natjecanje – nogometnu utakmicu 24. kola Supersport HNL između GNK "DINAMO" i HNK "HAJDUK", koja se tog dana s početkom u 15,00 sati odigravala u Zagrebu na Gradskom stadionu "Maksimir", Maksimirska cesta 128, a pritom je u stadion pokušao unijeti jedno pirotehničko sredstvo tzv. "bengalka" što mu je po zaticanju od policijskih službenika oduzeto uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj],
dakle, kao fizička osoba, prilikom dolaska na športsko natjecanje, pokušao unijeti pirotehničko sredstvo pogodno za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 2. vezano uz čl. 4. st. 1. podst. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 2. ožujka 2025. u 16:40 sati do 3. ožujka 2025. u 15:30 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 220,36 eura (dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 76. a) Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima
- 1 (jedno) pirotehničko sredstvo tzv. "bengalka" koje mu je policijskim službenicima oduzeto sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], od 2. ožujka 2025., VIII Policijske postaje Zagreb. Oduzeti predmeti prekršaja se stavljaju na čuvanje tužitelju, VIII PP Zagreb, a po pravomoćnosti ove presude stavljaju mu se na raspolaganje, te postaju vlasništvo RH.
III) Odbija se tužitelj s prijedlogom na izricanjem zaštitne mjere zabrane posjećivanja svih športskih natjecanja na kojima nastupa HNK "HAJDUK" i Hrvatska reprezentacija na području RH i inozemstvu.
IV) Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 3. ožujka 2025.
zapisničar
sudac
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku – II - ovdje
2. branitelj – odvjetnik Sebastian Miše – ovdje
3. tužitelju, PUZ, VIII policijska postaja Zagreb – ovdje
4. Hrvatski nogometni savez, Ulica grada Vukovara 268 D, [adresa] Zagreb
5. PUZ-Petrinjska 20, [adresa] Zagreb
6. pismohrana – ovdje
